Решение по делу № 1-13/2021 от 26.10.2021

                                                         П Р И Г О В О Р                                          1-12/2021г.

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя -  помощника  прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

потерпевшей - <ФИО3>,  

     защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей  ордер     <НОМЕР>  от   <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО6>, <ДАТА3> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гр. Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверо несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, образование - 7 классов, не  военнообязанного, ранее не судимого,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации, 

                                                          

                                                            УСТАНОВИЛ:

     

<ФИО6>  обвиняется в том, что 25 августа, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в доме бывшей жены своего брата <ФИО3> в с. <АДРЕС> района, нанося побои,  выразил ей угрозу убийством, которая всерьез восприняла данные угрозы и испугалась за свою жизнь.

            Своими действиями, выразившимися в  выражении угроз убийством <ФИО3>, которая восприняла их всерьез и опасалась за свою жизнь, <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ..        

Так, из оглашенных  в судебном заседании показаний неявившегося  подсудимого <ФИО6>, данных  им в ходе предварительного расследования,  усматривается, что <ДАТА> он со своим двоюродным братом <ФИО2> Раджабом находились у него дома и занимались распитием спиртных напитков,  так как неделю назад у него родилась дочь. Примерно 22 часа 30 минут он вышел на балкон своего домовладения,  чтобы покурить сигарету. В это время во дворе своего домовладения находилась <ФИО3> Сайгибат. Увидев его,  она обратилась в его адрес с выражением: «Ни ему ли нужно домовладение, в котором она проживает», при этом демонстративно показала ему средний палец,  указывая на то, что данное домовладение он не получит.   Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения,  он разозлился и направился в домовладение, в котором Сайгибат  проживает, он хотел ей сказать, чтобы она оставила его и его родителей в покое, так как она,  ранее также провоцировала его на скандал.  В момент, когда Сайгибат обратилась в его адрес, во дворе также находилась его сестра <ФИО3> Зульфия. Входные ворота на территорию  домовладения  <ФИО3> Сайгибат  на замок закрыты не были.

 Когда он зашёл на территорию домовладения,  в котором Сайгибат проживает, последняя  забежала во внутрь дома и закрыла входную дверь в дом. Он в это время стучал по двери по окнам, чтобы она открыла. Он просто хотел выпроводить ее из домовладения, в котором она проживает, так как  фактически это домовладение принадлежит его отцу. В то время, когда он стучал по двери и по окнам, к нему подошла его мать и пыталась его успокоить и забрать с территории домовладения. На его крики собрались соседи, которые также пытались его успокоить. В это  время Сайгибат открыла входную дверь в домовладение и,   спустившись   во двор,   начала все происходящего фиксировать на видеокамеру планшета. Он вовнутрь помещения дома, где проживает <ФИО3> Сайгибат не заходил, даже в прихожую комнату не заходил. Где в это время находились ее дети,  он не видел. В момент, когда Сайгибат открыла входную дверь в домовладение,  он с матерью находился на балконе, соседи в это время находились во дворе домовладения. Когда Сайгибат открыла дверь, он  потребовал от нее покинуть домовладение, в котором она в настоящее время проживает, так как данное домовладение оформлено на его отца. В это  время Сайгибат   начала все происходящее фиксировать на видеокамеру планшета. Подобного рода провокации в его адрес она устраивает регулярно, в течение  одного года с момента развода с его братом Алхуватом. Когда он потребовал покинуть данное домовладение в присутствии соседей <ФИО9> Шамиля, <ФИО9> Рамазана и еще одного соседа по имени Газихан,  Сайгибат накинулась на него, и в это время соседи забрали его с ее балкона и отвели домой. Он у Сайгибат мобильный телефон не отбирал и не разбивал. С момента, когда она открыла дверь,  она все происходящее фиксировала на видеокамеру планшета. По поводу того, что  он зашел в строящееся помещение и забрал оттуда деревянный брусок,  могу пояснить, что он этим бруском хотел постучать по двери, чтобы она открыла дверь. За время, пока он со своей матерью находился во дворе, она никуда не выбегала и не открывала дверь. Соседи сами собрались на его крики. Он каких-либо телесных повреждений Сайгибат не наносил, не собирался никого убивать, просто хотел её напутать, чтобы она вела себя,  как подобает и не позволяла себе провокационных слов и действий, так как она часто провоцирует его и его близких на конфликты.

            Их ходатайства подсудимого <ФИО6>, поступившего в суд до начала судебного разбирательства и оглашенного в судебном заседании усматривается, что  вину свою во вменяемом ему  преступлении он признает, просит судебное разбирательство провести без его участия, так как он чувствует себя слабо, у него высокая температура,  кашляет, хочет поехать сдать анализы на коронавирус, также просит строго не наказывать,  у него на иждивении имеются четверо несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном акте,  представленных стороной обвинения, которые в судебном заседании  исследованы, проанализированы и оценены, как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения вышеуказанного преступления - угроза потерпевшей  <ФИО3> убийством, воспринятые последней всерьез, опасаясь  за свою жизнь.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> показала, что примерно в 22 час. 30 мин. вечера,  она сидела в гостиной комнате и читала молитву. В это время она услышала шум входных ворот, но не стала на него отвлекаться,  так как хотела завершить чтение молитвы. В последующем к ней подбежали ее дочери и начали интересоваться,  что это за шум,  они были сильно напуганы. Она встала и направилась к входной двери узнать,  в чем дело, и в это время непонятным ей образом, в дом через входную дверь ворвался <ФИО3> Ильяс.  На тот момент она думала, что входная дверь заперта и как он ее открыл,  непонятно. С ним вместе находилась еще его мать <ФИО3> Патимат,  которая следовала за ним и пыталась изначально его остановить. После его проникновения в дом,  он начал бить ее по лицу. В это время,  находящийся у нее в руках телефон,  непонятным ей образом,  пришел в негодность. Что данный телефон умышленно разбил <ФИО3> Ильяс,  он утверждать не может. В прихожей комнате Ильяс набросился на нее и начал избивать ее, она оказывала сопротивление и защищалась по мере своей возможности. <ФИО3> Ильяс  наносил ей удары кулаками по лицу и в различные части тела, повредил нижнюю губу,  получила различные повреждения тела,  далее   схватился за ее шею и пытался задушить.  В ходе инцидента она упала на пол и ударилась головой,  вследствие чего она на мгновенье потеряла сознание и,  очнувшись,  обнаружила,  что <ФИО3> Ильяс  продолжал проявлять агрессию. В последующем она смогла с помощью матери Ильяса вытолкнуть его на балкон и запереть дверь. После этого она начала говорить своей дочери,  чтобы она сняла все происходящее на свой планшет. Он зашел в строящееся здание напротив их  домовладения и,  взяв оттуда большую деревянную доску,  выражая угрозы убийства,  поднялся на балкон и стал бить входную дверь и окно,  пытаясь снова ворваться к ней в дом. В это время мать Ильяса <ФИО3> Патимат пыталась оттащить его от двери и пыталась отнять у Ильяса с рук какой-то предмет,  похожий на нож. В последующем они отошли во двор и,  воспользовавшись моментом,  она выбежала на улицу,  чтобы позвать на помощь соседей и вызвать полицию. Заметив, что она выбегает, Ильяс побежал за ней.  Выбежав на улицу, она обратилась к соседу по имени Рамазан, который стоял у своих ворот,  с просьбой вызвать полицию,  Рамазан попытался остановить Ильяса,  на что последний начал агрессивно реагировать. В последующем она забежала в дом к соседу по имени Шамиль и попросила его вызвать полицию. По прибытию сотрудников полиции <ФИО3> Ильяса  забрали в отдел МВД России по <АДРЕС> району  для дальнейшего разбирательства. Также могу сообщить,  что <ФИО3> Ильяс  находился с явными признаками алкогольного опьянения и, учитывая, что он подъехал домой на автомашине могу утверждать, что он водил машину в состоянии алкогольного опьянения. В результате инцидента с Ильясом,  у нее в доме она получила материальный ущерб в виде испорченных штор  и разорванной одежды.

Допрошенная в судебном заседании  свидетель <ФИО10> показала,что  <ДАТА4>, в  вечернее время она находилась на территории домовладения своего брата <ФИО3> Абдулхамида.   Примерно в      22 часа 15 минут она направилась из домовладения брата в домовладение покойных родителей и ожидала такси, чтобы поехать домой. В это время на ее мобильный телефон позвонила ее племянница <ФИО3> Зульфия и сообщила о том, что ее брат Ильяс,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  направился в домовладение, в котором проживает <ФИО3> Сайгибат, и попросила подойди к ним.

И, что его необходимо забрать оттуда, пока не наделал глупостей. Позже она узнала о том, что Сайгибат спровоцировала Ильяса на конфликтную ситуацию,  выразившись словами: «Не тебе ли нужен дом, в котором она проживает» и при этом показала демонстративно средний палец,  указывая на то,  что он домовладение не получит. После чего она сразу побежала туда и обнаружила Ильяса и его мать во дворе домовладения, где проживает <ФИО3> Сайгибат. Они уже спустились с лестничной площадки и находились во дворе домовладения. В это время она с Патимат,  кое - как забирали Ильяса с территории домовладения и направлялись в сторону ворот. В это время,  открыв входную дверь в домовладение,  <ФИО3> Сайгибат  вышла из дома и начала кричать и  высказываться в адрес Ильяса и его матери,  при этом все происходящее фиксировала на видеокамеру планшета. Когда Патимат попросила не снимать происходящее на видеокамеру,  она оттолкнула Патимат,  вследствие чего она упала и ударилась об бетонную поверхность. Но,  тем не менее,  она и Патимат удерживали Ильяса и старались его забрать с территории домовладения,  дабы избежать того, что он нанесет ей удар. Так как она всячески провоцировала Ильяса на необдуманные действия, они кое - как забрали Ильяса с территории домовладения и пытались отвести его домой. В  это же время Сайгибат начала бегать по соседям и звать на помощь. Она не видела, чтобы Ильяс и Патимат заходили в помещение домовладения, где в настоящее время проживает <ФИО3> Сайгибат и наносили ей побои, тем более,  чтобы он разбил,  принадлежащий ей телефон. Они с помощью соседей удерживали Ильяса, а Сайгибат этим воспользовалась и периодически накидывалась на Патимат и наносила ей удары, после этого приехавшие сотрудники полиции забрали Ильяса в ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании  свидетель  <ФИО11> показала,что <ДАТА4>,  примерно в 23 часа 30 минут  она   находилась во дворе их домовладения, занималась уборкой, в это время ее  младший брат Ильяс находился на балконе своего домовладения, курил сигарету. В это время во дворе домовладения,  в котором проживает <ФИО3> Сайгибат, она   услышала, как последняя обратилась к Ильясу со словами: «Ильяс ни тебе ли нужен дом, в котором я проживаю» и при этом показала средний палец Ильясу,  указывая на то,  что он не получит дом. В ответ на данные слова Ильяс разозлился и направился к домовладению,  где проживает Сайгибат, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения,  она сразу сообщила об этом родителям Ильяса. Сама она не стала следовать за ним,  так как побоялась и решила сообщить об этом также своей тете <ФИО2> Рузмай,  и попросила ее прийти к ним.  В это время отец Ильяса попросил его мать остановить Ильяса и помешать ему. В последующем она все же направилась во двор домовладения,  где проживает Сайгибат. Придя во двор,  увидела следующую картину,  что Сайгибат снимает все происходящее на видеокамеру планшета и,  заметив это, Патимат попыталась забрать у нее планшет, после  чего,   Сайгибат оттолкнула её, и мама упала и ударилась об бетонный пол придомового участка,  затем  она подняла маму и попыталась успокоить Ильяса. Она не видела, как Ильяс вместе с ее матерью заходили в дом, в котором проживает Сайгибат и наносили ей удары. Находясь во дворе, она не заметила, чтобы на полу дворового участка находился разбитый телефон.

В судебном заседании  с согласия сторон оглашены  показания неявившегося свидетеля  <ФИО12>,  из которых усматривается, что <ДАТА4>,  примерно в 22 часа 00 минут он на своей автомашине направлялся домой и в это время по улице «Победителей» заметил женщин, собравшихся возле домовладения <ФИО3> Ильяса, где он остановился. В это время к нему  подошла <ФИО3> Патимат  и попросила его помочь им забрать <ФИО3> Ильяса, то есть ее сына домой, так как он находился в состоянии  алкогольного опьянения и выражался нецензурными словами. После чего, он   вместе с <ФИО13> сопроводили  Ильяса домой. По поводу того, что <ФИО3> Ильяс зашел в домовладение,  где в настоящее время проживает <ФИО3> Сайгибат и учинил там скандал, ему  ничего неизвестно. К его прибытию  Ильяс  уже находился возле ворот своего домовладения.

В судебном заседании  с согласия сторон также оглашены  показания неявившегося свидетеля <ФИО13>,  из которых следует, что <ДАТА4>,  примерно в 22 часа 30 минут он услышал шум на территории соседнего домовладения,  после чего выбежал на улицу и обнаружил на улице своего соседа <ФИО3> Ильяса вместе с матерью и сестрой. Он по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать пыталась его успокоить. Также вместе с ним находился их другой сосед по имени Газихан,   вместе с которым они успокоили Ильяса и усадили возле дороги. При нем Ильяс кому-либо удары не наносил, а также то,  что происходило в домовладении,  где проживает <ФИО3> Сайгибат,   он не видел,   когда он подошёл,  Ильяс вместе с матерью и сестрой  уже находились на улице. После он вызвал наряд полиции и Ильяса увезли для дальнейшего разбирательства в  отдел МВД России по <АДРЕС> району.  Его отец <ФИО9> Шамиль подошёл туда после него и то,  что происходило во дворе,  не видел. Он на территорию домовладения,  где проживает Сайгибат не заходил и,  что произошло между Ильясом и Сайгибат ему неизвестно.

В судебном заседании  с согласия сторон также оглашены  показания неявившегося свидетеля  <ФИО14> из которых усматривается, что она находилась в своем домовладении и,  примерно в 22 часа 30 минут к ним зашла ее дочь Зульфия и сообщила, что их сын Ильяс пошел в домовладение,  где проживает <ФИО3> Сайгибат. Выйдя во двор, она заметила, что Ильяс направляется к старому домовладению Сайгибат и направилась за ним. В этом моменте Ильяс успел зайти до входной двери домовладения Сайгибат и один раз ударить по двери, после  чего она стала уводить его оттуда. Ильяс в домовладение Сайгибат не заходил и не наносил ей никаких ударов. В последующем, со слов своей дочери Зульфии, ей стало известно, что Сайгибат нецензурными жестами и словами спровоцировала Ильяса на необдуманные поступки, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. На счет ссадин и синяков на теле Сайгибат, может пояснить, что данные увечья нанести ей Ильяс никак не мог, так как она успела вовремя увести его от входной двери Сайгибат, и он с ней никак не контактировал.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи  путем воспроизведения компакт диска   с  помощью компьютера,    усматривается, что видеозапись длится  одна  минута и 22 секунды.

           На представленном видеофайле, а именно на 19 секунде видно, как <ФИО3> Ильяс  и его мать  <ФИО3>  Патимат выходят с летней, недостроенной кухни, расположенной с улицы двора дома. В руках <ФИО3> Ильяс держит деревянную балку. Далее на 21 секунде  <ФИО3> Ильяс поднимается на лестничную площадку, которая находится с улицы двора дома, а мать <ФИО3> Ильяса предпринимает попытки удержать последнего.   Все указанные действия <ФИО3> Ильяса и его матери происходят непосредственно на крыльце дома. <ФИО3> Сайгибат с дочерями находится внутри дома. Видеосъемку осуществляет дочь <ФИО3> Сайгибат.  Какие - либо  действия с участием <ФИО3> Ильяса и его матери Патимат внутри дома не происходят. На данной видеозаписи слышны разговоры на национальном аварском языке следующего характера: детским голосом «Что ты делаешь мама, вызови полицию», а <ФИО3> Сайгибат говорит: «Успокойтесь, оставь, успокойтесь», далее слышно, как <ФИО3> Ильяс кричит: «Я убью ее этой ночью, отойди спереди». Из второго видеофайла  усматривается, что видеозапись длится  всего 27 секунд и на 2 секунде видно, что <ФИО3> Ильяс стоит на крыльце дома, которая находится с улицы. Далее,  последний размахом руки производит удар по окну,  установленной на двери. <ФИО3> Патимат пытается удержать <ФИО3> Ильяса, успокаивая его. Все указанные действия происходят на крыльце дома. После произведенного удара рукой,  <ФИО3> Ильяс идет в недостроенную летнюю кухню. <ФИО3> Сайгибат с дочерями находится внутри дома. Из разговоров понятно, что видеосъемку осуществляет дочь <ФИО3> Сайгибат. Какие-либо действия с участием <ФИО3> Ильяса и его матери <ФИО3> Патимат внутри дома не происходят.  На данной видеозаписи слышны разговоры на национальном аварском языке следующего характера: <ФИО3> Сайгибат кричит: «Снимай, снимай», а детский голос в ответ:  «Снимаю вот»,  -дальше слышен голос <ФИО3> Ильяса, как кричит: «Иди сюда, иди сюда видео снимать».

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, к которым относятся:

- постановление  о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от <ДАТА5> года;

 - постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА6> года;

 - протокол устного заявления о преступлении от <ДАТА7> года;

 - рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4> О\У ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО15> на имя начальника  ОМВД России   полковника полиции Халидова А.Г.;

 - рапорт  от <ДАТА7> года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО16>  на имя начальника  ОМВД России   полковника полиции Халидова А.Г.;

- рапорт  от <ДАТА7> года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО17>   на имя начальника  ОМВД России   полковника полиции Халидова А.Г.;

- протокол осмотра места происшествия;

 - оптический компакт-диск с видеосъемкой к протоколу осмотра предметов от <ДАТА9> года;

- протокол допроса подозреваемого от <ДАТА10> года;

- постановление о признании потерпевшего от <ДАТА11> года;

- протокол допроса потерпевшего от <ДАТА12> года;

- постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде от <ДАТА13> на имя <ФИО3> Ильяс Абдулхамитович;

- протоколы уведомления потерпевшего и  подозреваемого об окончании дознания от 05 октября и <ДАТА14>, соответственно;

- обвинительный акт от <ДАТА14>;

- протоколы ознакомления потерпевшего,  обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела  от <ДАТА14>.

Суд признал исследованные в ходе судебного заседания доказательства объективными, находит их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом,  суд, проанализировав показания подсудимого, потерпевшей,  свидетелей,  изучив видеозапись,  исследовав и, оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя,  считает вину подсудимого  в совершении преступления,  предусмотренного        ст.119 ч.1 УК Российской   Федерации,  как угроза убийством, которая  воспринята потерпевшей всерьез,  доказанной.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО6>,  в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации,  суд признает: наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО6>, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что для  достижения цели наказания  целесообразным будет назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК Российской Федерации, мировой суд

                                                       

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч.1  УК Российской Федерации и назначить ей наказание  в виде обязательных работ  на срок  170 (сто семьдесят )  часов, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в Казбековском районе Республики <АДРЕС>.

Разъяснить осужденному <ФИО6>,  что согласно ст. 49 УК Российской Федерации, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественное доказательство - оптический диск формата «DYD - R» хранить при   уголовном деле.

         Гражданский иск не заявлен.

          Меру  процессуального пресечения в  виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении,   по вступлении  приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

        

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

      

Мировой   судья                                                                                     Я А. <ФИО1>

1-13/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Таймазов И. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.10.2021Предварительное слушание
26.10.2021Предварительное слушание
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Приговор
Обращение к исполнению
26.10.2021Окончание производства
17.11.2021Сдача в архив
26.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее