Дело № 5-293/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 07 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г., ( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06)с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Берглизовой М.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колесниковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Колесникова Е.Ю., находясь во дворе дома по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО2> грубую нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку его личности, чем унизила его честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
Представленное мировому судье вынесенное по результатам проведенной прокуратурой по указанному выше факту проверки <ДАТА4> постановление заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула и приобщенные к нему материалы рассмотрены в настоящем судебном заседании без участия надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания привлекаемого к ответственности лица - Колесниковой Е.Ю. и без участия надлежаще извещенного потерпевшего <ФИО2>
Прокурором - помощником прокурора Ленинского района г. Барнаула Берглизовой М.А. дано заключение о наличии согласно представленных суду и исследованных судом доказательств в действиях Колесниковой Е.Ю. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса в виде штрафа в минимальном размере.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные суду материалы, мировой судья считает, что вина Колесниковой Е.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена имеющими в материалах дела постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, исследованной судом копией письменного заявления <ФИО2> от <ДАТА6> в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу о привлечении Колесниковой Е.Ю. к административной ответственности за оскорбления, имевшие место <ДАТА7>, исследованными в судебном заседании данными в прокуратуре района письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> , в которых отражены обстоятельства совершения Колесниковой Е.Ю. в отношении него правонарушения и оскорбительные слова и выражения, в том числе ругательные слова, отрицательно характеризующее потерпевшего и высказанные в его адрес при указанных им обстоятельствах, исследованными судом письменными объяснениями опрошенного в прокуратуре свидетеля <ФИО3> , полностью подтвердившего изложенные в письменных объяснениях потерпевшего доводы относительно обстоятельств дела и также письменными записями потерпевшего и указанного свидетеля, отразивших письменно оскорбительные, в том числе нецензурные выражения и указанные потерпевшим ругательные слова, высказанные Колесниковой Е.Ю. в адрес потерпевшего, письменными объяснениями самой Колесниковой Е.Ю., которая не оспаривала факт высказывания в ходе обоюдного конфликта оскорблений в адрес потерпевшего.
У суда нет оснований для того, чтобы не доверять доводам потерпевшего и указанного выше свидетеля относительно указанных обстоятельств дела, поскольку пояснения этих лиц последовательны, согласуются друг с другом, при этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора Колесниковой Е.Ю.
Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Колесниковой Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
При назначении наказания мировым судьей учитывается, что Колесникова Е.Ю. ранее к административной ответственности не привлекалась.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.61 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░. ░░░░░░░<░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 4010181010000001001, ░░░ ░░░░░░░░░░: 2225028552, ░░░ ░░░░░░░░░░: 222501001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 01701000, ░░░ 41511690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░2>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░