Решение по делу № 2-1266/2012 от 26.10.2012

                                                                  

                                                      РЕШЕНИЕ   (заочное)

                И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА>.                                                                                             г. <АДРЕС> 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску Департамента управления имуществом г.о. <АДРЕС>, в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что на основании Постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, и в соответствии с решением Комитета по управлению имуществом города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г. <АДРЕС>. <ФИО3> зарегистрирован  с <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 28. В МП ЭСО на <ФИО3> был открыт лицевой счет. По состоянию на <ДАТА5> задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет 3 664 рубля 80 копеек, что подтверждается: сверкой расчетов с жильцом. В результате систематической неоплаты ответчиками вышеуказанных платежей, МП ЭСО не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. Исходя из вышеизложенного, Департамент управления имуществом городского округа <АДРЕС>, выступая в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа <АДРЕС>, тем самым представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии. Просил суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа <АДРЕС> с <ФИО3> в размере 3664 рубля 80 копеек.

     Представитель истца по доверенности  <ФИО5> в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила суд взыскать в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа <АДРЕС> с  <ФИО3> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3664 рубля 80 копеек.

       Ответчик - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чём в деле имеется возврат заказного письма «истек срок хранения», причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО3>.

         Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством российской федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

          На основании пункта 13 «Примерного положения об общежитиях», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), также обязывает проживающих в общежитии граждан, использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением, своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Судом установлено следующее, что Решением Комитета по управлению имуществом города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> и актом приема-передачи, общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г. <АДРЕС>. Указанное общежитие включено в реестр муниципального имущества <ДАТА8> за номером <НОМЕР> (л.д. 6, 7-8, 9).

             <ФИО3> зарегистрирован в <АДРЕС> общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на <ФИО3> был открыт лицевой счет (л.д. 14).

    Из материалов дела следует, что задолженность за квартплату и коммунальные услуги составляет  3664 рубля 80 копеек. Сумма задолженности на июль 2012г. рассчитана по количеству зарегистрированных лиц из расчета на 1 человека ( л.<АДРЕС>-16).

    В судебном заседании установлено, что ответчик нерегулярно оплачивал квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3664 рубля 80 копеек, с заявлениями в бухгалтерию о перерасчете задолженности не обращался.

        Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу чего  с ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежат взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3664 рубля 80 копеек.

   В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

       На основании изложенного,  руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. <АДРЕС>, в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС>  задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3664 рубля 80 копеек ( три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 80 копеек).

       Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).

       Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

       Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

       Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>