П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР>.
УИД 05MS0016-01-2021-000776-56
24 июня 2021 года гор. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Рамазанов Э.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кирсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС>-по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 13 часов 00 минут, по пр. А. Исмаилова <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Кирсов М.И. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя т.е. осуществлял шиномонтажные услуги, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кирсов М.И. не явился, хотя был извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, Кирсов М.И. осуществлял предпринимательскую деятельность, т.е. осуществлял шиномонтажные услуги по адресу: по пр. А. Исмаилова <АДРЕС>, г. <АДРЕС> , без постановки на налоговый учет. К протоколу приложены объяснения Кирсова М.И., согласно которым она является владельцем вулканизации, расположенного по адресу: РД, по пр. А. Исмаилова <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ее среднемесячный доход составляет примерно 12 000 рублей, при этом на учете в налоговом органе он не состоит.
Вышеприведенные действия Кирсова М.И. являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Факт совершения Кирсовым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением самого правонарушителя на отдельном листе, фото распечаткой, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Кирсова М.И. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Кирсова М.И.. в невыполнении требований о постановке на налоговый учет.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено..
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кирсова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к ответственности, в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на следующие платежные реквизиты:
Номер кор/ сч. банка <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по РД( Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> КБК 93411601143010000140 ОКТМО 82701370 УИН 0411995205001630034120219.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня получения.
Мировой судья Э.И. Рамазанов
Постановление вступило в законную силу: « » 2021 г