Решение по делу № 5-706/2017 от 03.10.2017

№ 5-706/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              24 октября 2017 года.

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Пискун <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,  д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут    Пискун В.А.,    находясь  в подъезде д. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в ходе разговора с Будеевым А.М.,   высказался в адрес последнего  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив  честь и достоинство Будеева А.М.

 При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА4> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства  Пискун В.А. в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья участие в деле Пискун В.А. признает необязательным.  

Помощник прокурора г. <АДРЕС> края Малец Е.Е. в судебном заседании  полагала, что в действиях Пискун В.А. содержится состав административного правонарушения, вина последнего доказана материалами дела.

Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого  ведется производство по делу, заслушав потерпевшего, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут    Пискун В.А.,    находясь  в подъезде д. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в ходе разговора с Будеевым А.М.,   высказался в адрес последнего  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив  честь и достоинство Будеева А.М.

 Потерпевший Будеев А.М.  данное  оскорбление  воспринял как унижение его чести и достоинства.

Суд, изучив представленные материалы дела  считает, что высказанное Пискуном В.А. в адрес потерпевшего  выражение, является литературно не приемлемой и непристойной формой высказывания.

Действия Пискуна В.А.    правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Пискуна В.А.   подтверждается собранными по делу доказательствами:   постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА>.2017, объяснением правонарушителя,  объяснением потерпевшего,   материалами  проверки. 

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих вину судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 5.61 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пискуна <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения   предусмотренного ч.1   ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края л/с 04201455560) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 (г. <АДРЕС>  в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю КБК 41511690010016000140.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                       Е. В. Лях