Решение от 25.05.2011 по делу № 1-50/2011 от 25.05.2011

Дело № 1-50/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                                                                       город Мурманск

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа города ***

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от            ДАТА2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алькаева ИО1, ДАТА3 рождения, уроженца города ***, *** зарегистрированного по адресу: город *** *** области, улица ***, дом ***, проживающего по адресу: город ***, улица ***, дом *** квартира ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Алькаев Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА4, в период времени с *** часов до *** часов Алькаев Р.К., находясь в гостях у ранее знакомой ИО2 в комнате НОМЕР квартиры НОМЕР *** по улице *** в городе ***, увидел мобильный телефон "***" и цифровой фотоаппарат "***", принадлежащие последней, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение ука­занного  чужого  имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени Алькаев Р.К., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хи­щения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил имущество, общей стоимостью 22 000 рублей, принадлежащее ИО2, а именно: со стола указанной комнаты мобильный телефон "***", стоимостью 20 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи "Би­лайн", материальной ценности не представляющей, а с полки компь­ютерного стола цифровой фотоаппарат "***", стоимостью 2 000 рублей. С похищенным чужим имуществом Алькаев Р.К. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями        Алькаева Р.К. потерпевшей ИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Алькаева Р.К. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Никешиным И.В.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката          Никешина И.В. подсудимый Алькаев Р.К. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, гражданский иск в сумме 22 000 рублей признает.

Защитник Никешин И.В. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Потерпевшая ИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, на удовлетворении гражданского иска в размере 22 000 рублей настаивала (л.д. 131, 145).

Государственный обвинитель Козлова И.С. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Алькаева Р.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному против собственности.

Алькаев Р.К. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алькаева Р.К., суд признает полное и чистосердечное признание вины (л.д. 37), раскаяние в содеянном, намерение погасить причиненный ущерб.

Доводы Алькаева Р.К. о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как смягчающее обстоятельство, суд не принимает во внимание, поскольку отцовство в отношении несовершеннолетнего Алькаевым Р.К. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Алькаева Р.К., судом не установлено.

         Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, то, что подсудимый ранее не судим, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в це░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.            

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░3 ░░ ░░░░░ 22 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░ ░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 22 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "***" ***

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "***" ░░ ░░░░░ 4 182 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "***", IMEI *** ░░ ░░░░5 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░5 ░░░░ ░░ ░░░░░ 20 990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░2 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

        

░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░░░

1-50/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Гамаюнов Алексей Викторович
Мухамедова Ольга Борисовна
Другие
Алькаев Роман Керимович
Никешин Игорь Витальевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
04.05.2011Первичное ознакомление
17.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Приговор
Обращение к исполнению
18.05.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее