Решение по делу № 4-311/2020 от 23.06.2020

Дело № 5-311/2020-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 23  июня 2020 года

Мировой судья Кордюкова Анастасия Михайловна, исполняя обязанности мирового судьи  судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступивший из ОСП по г. Северодвинску, в отношении:

Шустрова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Шустров В.Н. 26 мая 2020 года около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск,  пр. Победы, д. 76, кв. 15, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ) воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску, а именно, отказался  проследовать с судебными приставами по ОУПДС на основании постановления о принудительном приводе от 12.05.2020 года, вынесенного судьей Северодвинского городского суда Архангельской области,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Шустров В.Н.   не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, согласно протоколу об административном правонарушении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Шустрова В.Н.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Шустрова В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу положений п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что  Шустров В.Н. 26 мая 2020 года около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск,  пр. Победы, д. 76, кв. 15, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава ОСП по г. Северодвинску: отказался  проследовать с судебным приставом по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании постановления о принудительном приводе от 12.05.2020 года, вынесенного судьей Северодвинского городского суда Архангельской области,   пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС  из квартиры, уходил в комнату и пытался в ней закрыться, отказывалась одевать верхнюю одежду, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №256/03 от 26.05.2020 года, с содержанием которого Шустров В.Н. был согласен, замечаний от него не поступило, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.05.2020 года, копией постановления о принудительном приводе от 12.05.2020 года по делу №1-318/2020, расчетом сил и средств ОСП по г. Северодвинску от 25.05.2020, копией удостоверения, которые составлены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.3, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Доказательства виновности Шустрова В.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Шустрова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем его деяние по ст. 17.8 КоАП РФ квалифицировано правильно.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шустрова В.Н., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Шустрова В.Н., по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Шустрову В.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11                КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шустрова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №9 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12 каб.33), либо направить по электронной почте: 9svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, Лицевой счет 04242021270, Сч. № получателя средств 40101810500000010003, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601173010008140, ОКТМО 11730000, УИН 0210237100000000000255277

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                               А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                  А.М. Кордюкова