Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Хараман Е.П.,
с участием секретаря с/з – Юзько М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании своего отцовства относительно сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по мотивам, изложенным в иске.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились о месте и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении иска в их отсутствие стороны не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО1 об оспаривании отцовства - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья Е.П.Хараман