Решение по делу № 5-248/2014 от 03.04.2014

5-248/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Емва Республики Коми                                                                03 апреля 2014 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Артеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Протоколом КН № 069001 от 18 февраля 2014 года об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что  Артеева Н.В. <ДАТА4> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно из ее квартиры  в <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, раздавался громкий звук радио, тем самым был нарушен покой граждан, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». 

Артеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения», об уважительности неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.

Должностное лицо, составившее  протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Артеевой Н.В., о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что Артеева Н.В. с правонарушением согласна.

Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Виновность Артеевой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2014г., рапортом дежурного по  ОМВД, зарегистрированного в КУСП № 650 от 17 февраля 2014 года, в котором указано, что поступило сообщение гр. <ФИО2>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,о том, что в квартире <НОМЕР> громко играет музыка, письменными объяснениями <ФИО2> от 17.02.2014, письменными объяснениями Артеевой Н.В.

В действиях Артеевой Н.В. имеется административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, влекущее назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Артеева Н.В. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Законом   «Об административной ответственности в Республике Коми»  не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины.

Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» судья

постановил:

Признать Артееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                    Осипова И.Н.