Решение по делу № 2-641/2010 от 22.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года                                                                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области, Милохина Л.Г.,

при секретаре Проскуриной О.А

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/10 по иску ОАО «ТЭК» к Золотову С.В., Золотовой С.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к Золотову С.В. и Золотовой С.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен в полном объеме, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако у Золотовых образовалась задолженность по оплате за период с 01.10.2008 года по 31.07.2010 года, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с Золотовых долг в размере 5 802 рубля 08 копеек, проценты в размере 387 рублей 04 копейки, судебные расходы 68 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 6 658 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением долга и просит взыскать с ответчиков долг в размере 3 683 рубля 87 копеек, проценты в размере 387 рублей 04 копейки, судебные расходы 68 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 4 539 рублей 83 копейки.

В судебном заседании ответчик Золотова С.В. исковые требования признала в полном объеме, просила освободить их от уплаты пени в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Золотов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушание дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

Золотова С.В. и Золотов С.В. являясь собственниками квартиры расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> и плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с 01.10.2008 года по 31.07.2010 года у них образовалась задолженность в размере 3 683 рубля 87 копеек. Обоснованность требований истца о взыскании задолженности и пени ответчиками не оспаривалась.

При таких обстоятельствах мировой судья считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков долга за потребленную электроэнергию в сумме 3 683 рубля 87 копеек, при этом мировой судья соглашается с суммой платы за электроэнергию.

  В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, нахождение у ответчиков на иждивении несовершеннолетней дочери Ульяны, 10.09.1996 года рождения, считает возможным освободить Золотову С.В. и Золотова С.В. от уплаты пеней.

Согласно ст. 98 ГПК РФ мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98 ГПК РФ, ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Золотовой С.В. и Золотову С.В. о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Золотовой Светланы Викторовны и Золотова Сергея Викторовичадолг за потребленную электроэнергию в сумме 3 683 рубля 87 копеек, расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 152 рубля 79 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области Л.Г.<ФИО1>