Решение по делу № 1-80/2019 от 05.12.2019

Дело №1-80/2019

63MS0011-01-2019-003269-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г.Самара                                                         05 декабря 2019г.

    Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Христофоровой И.А., подсудимого, защитника - адвоката Завьяловой Л.И., удостоверение №3685, ордер №19/47 530 от 04.12.2019г., рассмотрелв открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80/19 по обвинению

         Заболотникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Заболотников <ФИО1> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    <ДАТА4> в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 31 минуты, более точное время не установлено, Заболотников М.П., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел выставленный на продажу товар, а именно ботинки мужские утепленные «Comet Men's» черные р. 45 артикул UHI0209945 стоимостью 4665 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же у Заболотникова М.П. возник умысел на хищение чужого имущества.

    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Заболотников М.П., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял в руки ботинки мужские утепленные «Comet Men's» черные р. 45 артикул UHI0209945 стоимостью 4665 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», снял с себя свою обувь и обул ботинки мужские утепленные «Comet Men's» принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым незаконно завладев похищенным.

    Не останавливаясь на достигнутом Заболотников М.П., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4665 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 83 копейки без учета НДС.

    В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения представителю потерпевшего, похищенный товар возвращен, ущерб возмещен, преступление относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

    Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иманаева Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором сообщила, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем, не возражает против назначения судебного штрафа.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимый не судим,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен в полном объеме, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,   представитель потерпевшего гражданский иск по делу не заявлял, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение Заболотникова М.П., который в настоящее время временно не работает, занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей, общий доход семьи составляет 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Заболотникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Заболотникова <ФИО1> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства, уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970/ КПП: 631601001 ОКТМО: 36701310 р/счет: 40101810822020012001 Банк: Отделение Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора) 513, УИН 0.

Обязать Заболотникова М.П. оплатить судебный штраф в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и не позднее <ДАТА5>, предоставив сведения об уплате судебного штрафа в суд и (или) судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Заболотникову М.П. положения ч. 2 ст. 104.1 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: кроссовки - оставить у законного владельца,  СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения  - оставить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Мировой судья                                                             Н.А. Сафина