Решение от 01.02.2016 по делу № 5-46/2016 от 01.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Асбест 01 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности и иждивенцев не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. выявлен <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в предусмотренный законом срок до <ДАТА5>

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления <ФИО1> получил <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Из рапорта ст. инспектора ОИАЗ ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в предусмотренный законом срок.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются  <ФИО1>

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является административным правонарушением.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти  дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств того, что <ФИО1> уплатил назначенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки штрафа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, <ФИО1> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1> подвергался  административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, что является обстоятельством, смягчающим  ответственность, учитывая семейное и материальное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7  (░░░░ ) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░. 40 ░░░. <░░░░3>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░