Решение по делу № 1-15/2021 от 30.09.2021

УИД 31 MS 0071-01-2021-001918-49                                                         Дело № 1-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Чернянка 30 сентября 2021 года

         Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Е.А. Оробинская, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Белгородскойобласти Ткаченко Р.А.,

подсудимой Цариченко А.Ю.1,

защитника подсудимой - адвоката Вербицких Ю.Н., представившей суду удостоверение адвоката № 737 от 29.10.2008 года и ордер № 005610 от 24.09.2021 года,

потерпевшего <ФИО2>,    

          при секретаре Сазоновой М.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению

Цариченко А.Ю.1, родившейся <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>ст. 158    УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Цариченко А.Ю.1  обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.

      Согласно обвинительному акту преступление  совершено ею при следующих обстоятельствах.

13 июля 2021 года примерно в 11 часов 00 минут, Цариченко А.Ю.1, находясь в квартире <АДРЕС> умышленно, осознавая, что своими действиями она осуществляет тайное безвозмездное изъятие чужого имущества для личного обогащения, из корыстных побуждений,  путем свободного доступа,  похитила с трюмо, расположенного в зале вышеуказанной квартиры обручальное кольцо, выполненное из золота 585 пробы, 22 размера, весом 2.54 грамма, стоимостью 9250 рублей, принадлежащее <ФИО2> и  распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.  В результате преступных действий Цариченко А.Ю.1, <ФИО2> был причинен материальный ущерб на сумму 9250 рублей.

В судебном заседании от сторон  поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимая Цариченко А.Ю.1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, путем возврата похищенного, принесла свои извинения.

Потерпевший  <ФИО2> примирился с подсудимой Цариченко А.Ю.1, которая загладила ему причиненный вред, путем возврата похищенного имущества, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет. Защитник адвокат Вербицких Ю.Н. поддержала ходатайство и просила прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Ткаченко Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судомустановлено, что в отношении Цариченко А.Ю.1 впервые осуществляется уголовное преследование, в том числе по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред путем возврата похищенного, принесла свои извинения, вину по ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью. Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим заявлено ввиду добровольного волеизъявления. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Названные выше факты свидетельствуют о том, что требования норм ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ выполнены. Таким образом, уголовное дело по обвинениюЦариченко А.Ю.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке Цариченко А.Ю.1 оставить без изменения.

 Вещественные доказательства по делу: залоговый билет № 009832Ч от 16.07.2021, содержащий сведения о сдаче Цариченко А.Ю.1 в ООО Ломбард «Авантжный» обручального кольца из золота 585 пробы, весом 2,54 грамма ; бирки и чеки на похищенное обручальное кольцо из золота 585 пробы, 22 размера, весом 2,54 грамма- хранить при уголовном деле.

Золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 2,54 грамма, 22 размера, находящееся у законного владельца <ФИО2> подлежит оставлению в его пользовании.

 Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, на оплату труда адвоката Вербицких Ю.Н. из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой: 3000 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании (постановление суда от 30.09.2021 года), в связи стем, что уголовное дело в отношении Цариченко А.Ю.1 подлежит прекращению, взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

   Прекратить уголовное дело по обвинению Цариченко А.Ю.1  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

  До вступления постановления в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке Цариченко А.Ю.1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: залоговый билет № 009832Ч от 16.07.2021, содержащий сведения о сдаче Цариченко А.Ю.1 в ООО Ломбард «Авантжный» обручального кольца из золота 585 пробы, весом 2,54 грамма ; бирки и чеки на похищенное обручальное кольцо из золота 585 пробы, 22 размера, весом 2,54 грамма- хранить при уголовном деле.

Золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 2,54 грамма, 22 размера, находящееся у законного владельца <ФИО2> подлежит оставлению в его пользовании.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Вербицких Ю.Н. в сумме 3000 рублей по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области.Мировой судья              подпись                           Е.А. Оробинская