Решение по делу № 13-48/2019 от 30.04.2019

Дело № 13-48/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           30 апреля 2019 года                                                                                                      п. Коноша                                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1365, вынесенного 09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Хреевой И.А. в пользу КПК «Раменский» задолженности по договору займа и судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что на основании судебного акта по гражданскому делу № 2-1365/2014 судом был выдан исполнительный документ о взыскании с Хреевой И.А. долга по договору займа. Впоследствии исполнительный документ неоднократно предъявлялся на исполнение в УФССП РФ, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке, что делает невозможным установить момент утраты. В настоящий момент решение не исполнено, необходимо выдать дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения. 

             Представитель взыскателя - кредитного потребительского кооператива «Вельский»  в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению представителя по доверенности <ФИО1> она просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.

            Должник Хреева И.А. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> исполнительные производства в отношении Хреевой И.А. 10 августа 2015 года переданы судебным приставом-исполнителем по территориальности в ОСП по г.Вологда № 1 по адресу: г.Вологда, ул.Мальцева, д.52. Просит рассмотреть заявление без ее участия, решение оставляет на усмотрение мирового судьи.

   Судебный пристав-исполнитель ОСП по гор.Вологде № 1 УФССП по Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление Хреевой И.А. не представлен. 

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1365/2014, мировой судья полагает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.4 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 указанного Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1365, на основании которого с Хреевой И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» взыскана задолженность по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 22 января 2015 года в отношении Хреевой И.А. возбуждено исполнительное производство № 467/15/29032-ИП о взыскании с нее в пользу КПК «Раменский» указанной выше денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района от 23 апреля 2015 года Хреевой И.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа № 2-1365 сроком на 12 месяцев.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 10 августа 2015 года исполнительное производство № 467/15/29032-ИП в отношении Хреевой И.А. передано в ОСП по гор.Вологде № 1 по адресу: гор.Вологда, ул.Мальцева, д.52. Согласно информации, поступившей мировому судье 29 марта 2017 года, в данном ОСП возбуждено исполнительное производство № 119952/15/35022-ИП в отношении Хреевой И.А. о взыскании задолженности в пользу КПК «Раменский», судебный приказ № 2-1365/2014 отсутствует. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 15 мая 2017 года произведена замена взыскателя КПК «Раменский» на его правопреемника - КПК «Вельский».

         Поскольку сведения о дате окончания исполнительного производства, об исполнении судебного приказа № 2-1365/2014 и его месте нахождения на день рассмотрения дела отсутствуют, мировой судья полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» дубликат судебного приказа № 2-1365, вынесенного 09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Хреевой Ирины Альбертовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» задолженности по договору займа.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина