Решение по делу № 5-145/2014 от 02.07.2014

Дело №3-____/2014г.                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, не имеющего инвалидность, имеющего  одного несовершеннолетнего ребенка,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> который составлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД  <ФИО3> гражданин <ФИО2> проживающий в <АДРЕС> района РД не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный согласно постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и пояснил, что  он не имеет заработка, его материальное положение очень плохое, и он не в состоянии оплатить штраф в двукратном размере. Супруга его нигде не работает и не имеет заработка, у них на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Раскаялся и просил применить другую меру наказания кроме как административный штраф, так как он не в состоянии уплатить штраф. 

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных о том, что <ФИО2> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> проживающий в <АДРЕС> района РД не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный согласно постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу <ДАТА5>;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>

Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде применения административного ареста на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 3,9 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате.