Решение от 20.10.2016 по делу № 5-661/2016 от 20.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 59.

город Слюдянка 20 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

                с участием Кобелева И.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 дело об административном правонарушении № 5-661/2016,  зарегистрированное в суде 20 октября 2016 года  в отношении:

Кобелева И.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - старшим инспектором Дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Кобелева И.А. составлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22.10 час, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  Кобелев И.А.  управлял транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами категории «А» с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 21.26 час на требование уполномоченного должностного лица, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании Кобелев И.А.  вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду показал, водительского удостоверения на категорию «А» не имеет, управлял транспортным средством, был задержан сотрудниками ГАИ. От медицинского освидетельствования отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Кобелева И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Кобелева И.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 22.26 часов Кобелев И.А., не имея права управления транспортными средствами категории «А», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что  Кобелев И.А.  в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>  отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по которому основаниями к отстранению Кобелева И.А. от управления транспортным средством послужили следующие обстоятельства: отсутствие у него водительского удостоверения, наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> Кобелев И.А.  в 22.26 часа в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование, явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кобелев И.А.  отказался.

В материалах дела имеется справка о том, что Кобелев И.А. не имеет права управления категории «А».

 Части 1 и 5 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Присутствие понятых при производстве любых процессуальных действий является гарантией обеспечения прав лица, которое было привлечено к административной ответственности, делается это для того, чтобы исключить любые сомнения относительно правильности и полноты фиксирования в содержании протокола результатов процессуальных действий сотрудников  полиции.

Протокол об отстранении Кобелева И.А. от управления транспортным средством и другие процессуальные документы составлены старшим инспектором Дорожно-патрульной службы ОВ ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО1>  в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые своей подписью в указанных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний по поводу совершенных в их присутствии процессуальных действий понятые не делали.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Согласно расписки о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов от <ДАТА3>, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кобелеву И.А. разъяснены.

Правом внесения возражений и замечаний по факту составления процессуальных документов правонарушитель не воспользовался.

Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, Кобелев И.А. не указал на то, что не согласен с действиями сотрудника ОГИБДД, либо о нарушении его прав и законных интересов.

Материалы об административном правонарушении составлены правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований полагать, что собранные по делу доказательства являются недопустимыми, не имеется.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О полиции», основные направления деятельности полиции предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О полиции», сотрудник полиции имеет право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, кроме того водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Совершенное  Кобелевым И.А., правонарушение относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.

Объектом административного правонарушения, совершенного Кобелевым И.А., являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленный порядок управления.

Объективная сторона правонарушения выразилась в том, что последний (не имея права управления ТС категории «А»), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается как протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 362200 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА  057291 от <ДАТА3>, показаниями Кобелева И.А. в судебном заседании, о том, что он действительно отказался ехать в больницу на освидетельствование.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Кобелева И.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Кобелевым И.А. административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Кобелева И.А. от административной ответственности суд так же не усматривает.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Кобелеву И.А.  следует назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 20 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░ 22.43 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _____________________________________________________________░.░. ░░░░░░░░░░