Решение по делу № 5-437/2020 от 21.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-437/2020

 п. Безенчук                                                                                                           21 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Никишина Николая Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, паспорт гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                                       УСТАНОВИЛ:

12.09.2020 года инспектор ДПС 2 взвода ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Безенчукскому району составил в отношении Никишина Н.Н. протокол 63 СН 014909  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 12.09.2020 года в 07 час. 40 мин. на ул. Комсомольская, д.7 с.Никольское Безенчукского района Самарской области водитель Никишин Н.Н. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Никишин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом (конверт с повесткой, направленный по месту жительства Никишина Н.Н. вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения»).

            С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как следует из материалов дела, Никишин Н.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения отказался.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Никишина Н.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 63 СН 014909 об административном правонарушении                                             от 12.09.2020 года;

- протоколом 63 КА 410282 об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2020 года;

- протоколом 63 МО 000933 о направлении Никишина Н.Н. на медицинское освидетельствование от 12.09.2020 года, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта;

- протоколом 63 АК 749847 о задержании транспортного средства от 12.09.2020 года.

Указанные протоколы в отношении Никишина Н.Н. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей. Никишину Н.Н. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу Никишина Н.Н.  не установлено.

  Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья полагает, что вина Никишина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1              ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Никишин Н.Н. не привлекался.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

     На основании ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Никишина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001 Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО36701310, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200920005232.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

            Мировой судья                                                                 Е.Ю. Яханова