Решение по делу № 13-48/2019 от 06.05.2019

Дело № 13-48/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области,  

при секретаре Куликовой Е.Д.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,  

УСТАНОВИЛ:

            НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-929, вынесенного 30 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Шабанова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга по кредитному договору и судебных расходов в размере 35308 рублей 98 копеек и восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.

В обоснование своих требований представитель НАО «Первое коллекторское бюро» <ФИО1> указала, что указанным выше судебным актом с Шабанова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № 29012997827. Банк на основании договора цессии от 17 июля 2015 года № 15 уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. Определением суда от 17 ноября 2016 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро». В результате проведенной в НАО «ПКБ» инвентаризации от 25 марта 2019 года было выявлено отсутствие исполнительного документа. При этом установлено, что исполнительный документ был утрачен в связи с переездом и сменой юридического адреса заявителя. С 15 мая 2017 года НАО «ПКБ» изменило адрес местонахождения на адрес: <АДРЕС> Данное обстоятельство не было выявлено ранее в связи с тем, что в тот  же момент производились взыскания на основании исполнительных документов по аналогичным спорам; решения по иным гражданским делам были исполнены в полном объеме; и НАО «ПКБ» ошибочно посчитало исполненным и решение по настоящему делу; обратное установлено только в ходе инвентаризации, что подтверждается актом об утрате исполнительного документа. Кроме того, у заявителя отсутствует возможность самостоятельно истребовать сведения о ходе исполнительного производства в территориальном подразделении ФССП России.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> исполнительное производство от 21 ноября 2013 года № 13781/13/32/29, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-929 от 30 сентября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Шабанова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности в размере 35 308 рублей 98 копеек, окончено 19 мая 2014 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. В рамках исполнительного производства взыскана сумма в размере 2766 рублей 17 копеек и перечислена взыскателю п/п № 29241 от 27 февраля 2014 года. Просит рассмотреть дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» без ее участия,  удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без ее участия.

Должник Шабанов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-929, согласно которому с должника Шабанова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 35 308 рублей 98 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 ноября 2013 года в отношении должника Шабанова С.В. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 13781/13/32/29.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 19 мая 2014 года по обстоятельствам, указанным в п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что Шабанов С.В. по адресу: <АДРЕС> не проживает. Место жительства неизвестно. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2766 рублей 15 копеек.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие факт получения взыскателем исполнительного документа (копия почтового уведомления и т.д.), в материалах дела отсутствуют.

            Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области от 17 ноября 2017 года произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-929/2013 от 30 сентяьря 2013 года о взыскании с Шабанова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору, взыскатель - ООО «Русфинанс Банк» заменен на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро».

            Согласно акту от 25 марта 2019 года в результате проведенной инвентаризации и проверки наличия исполнительных документов в НАО «ПКБ» было установлено отсутствие исполнительного документа в отношении должника Шабанова С.В.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств возврата судебным приставом-исполнителем исполнительного документа взыскателю, мировой судья приходит к выводу об утрате исполнительного документа, так как установить его местонахождение не представляется возможным.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа НАО «Первое коллекторское бюро» направило мировому судье 10 апреля 2019 года, то есть с соблюдением месячного срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ.

Доказательств того, что взыскателю в более ранний срок стало известно об утрате исполнительного документа, в материалах дела не содержится, и должник Шабанов С.В. на наличие таких обстоятельств не ссылается.

        Руководствуясь ст.430, ст.432 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа в отношении Шабанова Сергея Владимировича и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить.

Выдать непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» дубликат судебного приказа № 2-929, вынесенного 30 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Шабанова Сергея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 35 308 рублей 98 копеек.

Восстановить непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» пропущенный процессуальный срок предъявления к исполнению судебного приказа № 2-929 от 30 сентября 2013 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина