№5-259/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2015 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице директора Архипова В.А., не своевременно <ДАТА4> представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за отчетный период в целом <ДАТА>
В судебное заседание Архипов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к выводу о прекращении производства по делу.
В силу ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области просит прекратить производство по административному делу в отношении Архипова В.А., поскольку указанный протокол об административном правонарушении был направлен в мировой суд ошибочно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Архипова <ФИО1> - прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Мировой судья О.В.Квасова