Решение по делу № 13-10/2019 от 07.03.2019

Дело № 13-10/2019 07 марта 2019 года

УИД 29MS0025-01-2018-002257-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства заявление истца Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левшин Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование» в сумме 16 000 рублейза составление искового заявления и подготовку документов, составление заявления о взыскании судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи от 28 декабря 2018 года исковое заявление Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование»

о взыскании неустойки удовлетворено Для защиты своего права истец обратился за юридической помощью к ИП Яшину Е.В., что подтверждается договором на оказание услуг от 22 октября 2018 года и дополнительным соглашением №1 к договору оказания юридических услуг от 29 декабря 2018 года и квитанцией №039802 на сумму16 000 рублей. Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере 182,99 рублей (126,99+56,00). Просит взыскать судебные расходы в размере 16 182,99 рублей.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 декабря 2018 года  исковое заявление Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование»

о взыскании неустойки удовлетворено. Взыскана с ООО «СК «ВТБ Страхование» в пользу Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>сентября по 09 сентября 2018 года в размере 2141 руб. 10 коп., штраф в размере 1070 руб. 55 коп., всего 3211 рублей 65 копеек. Решение  вступило в законную силу.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Для защиты своего права истец обратился за юридической помощью к ИП Яшину Е.В., заключил договор на оказание юридических услуг от 22 октября 2018 года по составлению искового заявления и подготовке документов, участие в судебном заседании (при необходимости), а также дополнительное соглашение №1 к договору оказания юридических услуг от 22 октября 2018 года по подготовке процессуальных документов по вопросу взыскания с ответчика судебных расходов. Общая стоимость услуг составила 16000 рублей, которые уплачены по квитанции №039802.

            В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, суду представлены следующие документы:

- договор на оказание услуг от 22 октября 2018 года, заключенный между Левшиным А.В. и ИП Яшиным Е.В., предметом которого является: правовая экспертиза документов о взыскании страховой премии, составление процессуальных документов, в том числе искового заявления и представительство в суде при необходимости, стоимость услуг определена в размере 11 000,00 рублей.,

- дополнительное соглашение № 1 к договору от 29 декабря 2018 года года, заключенное между Левшиным А.В. и ИП Яшиным Е.В., предметомкоторого является: подготовка процессуальных документов по вопросу взыскания с ответчика понесенных Заказчиком судебных расходов, стоимость услуг определена в размере 5000,00 рублей,

- квитанция №039802 на сумму 16 000 рублей,

Суд принимает представленные доказательства в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, как допустимые.

            Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 октября 2005 года № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, рассмотрение дела в упрощенном порядке, существа спора, размер взысканной по решению суда денежной суммы, суд  полагает, что взыскание с ответчика расходов за услуги представителя в сумме 1000 рублей будет  являться  разумным и справедливым.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 182 рубля 99 копеек: за направление заявления об отказе от договора страхования (квитанция от 14.08.2018 на сумму 126,99 рублей), а также расходы на направление в суд искового заявления (квитанция от 23.11.2018 на сумму56 рублей).

Почтовые расходы Левшина А.В.  в размере 126,99 рублей за направление заявления об отказе от договора страхования, мировой судья не признает необходимыми,  поскольку они не обусловлены ненадлежащим поведением ответчика, а понесены в связи волеизъявлением истца, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.   

Требование о взыскании почтовых расходов на направление в суд искового заявления в размере 56 рублей связано с рассмотрением дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94,  п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «ВТБ Страхование»  в пользу Левшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>056 (Одна тысяча пятьдесят шесть )  рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленного требования о взыскании судебных расходов в размере 15 126 рублей 99 копеек отказать.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья А.А.<ФИО1>