Решение по делу № 1-18/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-18/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года                                                                        гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД  Богатыревой С.А.,  подсудимого Магомедова Р.И. и его защитника - адвоката Кененовой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 30 ноября 2015 года и ордер <НОМЕР> от 15 мая 2017 года, потерпевшей <ФИО1>., при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Магомедова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Р.И., являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА4> рождения по решению мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД от 29 ноября 2013 года обязан выплачивать ежемесячно на его содержание алименты в размере ? части от величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан для детей, с последующей индексацией данной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан для детей, начиная с 29 октября 2013 года по день совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО1>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 14 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2017 года, Магомедов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем свыше двух месяцев без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако, Магомедов Р.И., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, являясь работоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, в периоды с 14 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года и с 20 февраля 2017 года по 22 марта 2017 годабез уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО3> не выплачивал, допустив образование задолженности по алиментам за период с 14 декабря 2016 года по 22 марта 2017 года (более 2 месяцев), что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый Магомедов Р.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное при выборе порядка судопроизводства ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат Кененова Р.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что Магомедов Р.И. данное ходатайство заявил добровольно, после ее консультации, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке.

Сторона обвинения - помощник прокурора г. Кизляра РД Богатырева С.А., потерпевшая <ФИО1>. выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласился Магомедов Р.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении Магомедова Р.И. в порядке, определенном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает <АДРЕС> лет лишения свободы.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия подсудимого Магомедова Р.И. образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку имело место злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно.

Представленными дознанием доказательствами полностью подтверждается, что  Магомедов Р.И., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в периоды с 14 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года и с 20 февраля 2017 года по 22 марта 2017 года умышленноуклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания Магомедову Р.И. суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым Р.И. преступления, суд отмечает, что он совершил умышленное  преступление, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетнего.

При изучении личности подсудимого установлено, что Магомедов Р.И. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Магомедова Р.И., тяжести совершенного преступления, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом отсутствия у Магомедова Р.И. какого-либо постоянного места работы, его состояния здоровья, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении срока наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а также  оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Магомедова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

         Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                        Л.А. Шеховцова