cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-464/2012

Решение от 29.10.2012 по делу № 5-464/2012 от 29.10.2012

Удалить персональные данные

№ 5-105-464/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 октября 2012 годаМировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Мищенко, расположенный по адресу: г.Волгоград пр. Ленина 67а, рассмотрев поступивший на судебный участок 03.08.2012 г. административный материал в отношении директора ООО «СтройБытСервис-С» Сбитнева<ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца города Волгоград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, улица <АДРЕС> о  совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2012 года, директор ООО «СтройБытСервис-С» (далее ООО «СБС-С», Сбитнев<ФИО1> не исполнил в срок до 15.08.2012 года законное предписание об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды № 16/125-03-12 от 21 марта 2012 года, выданное комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области , а именно: не согласовал паспорт на отход 4-го класса опасности образующийся в результате хозяйственной деятельности ООО «СБС-С» с территориальным органом МПР РФ и не подтвердил отнесение данного отхода к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды; не ввел в установленном порядке учет образующихся в результате хозяйственной деятельности ООО «СБС-С» отходов потребления; не представил в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2011 год,   в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Директор ООО «СБС-С» Сбитнев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Государственный инспектор Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов Михаевич П.П., в судебном заседании настаивал на привлечении Сбитнева В.А. к административной ответственности.

Суд, выслушав директора ООО «СБС-С» Сбитнева В.А., государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов Михаевича П.П., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина директора ООО «СБС-С» Сбитнева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.10.2012 года, составленным государственным инспектором Волгоградской области по охране природы Михаевичем П.П. (л.д. 5-6), предписанием от 21 марта 2012 года по делу № 16/125-03-12 (л.д.4), недоверять которым у суда нет оснований.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных мировой судья находит вину директора ООО «СБС-С» Сбитнева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░» ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                   ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010003, ░░░ 041806001,                   ░░░ 3442103030, ░░░ 344201001, ░░░░░ 18401000000,                                            ░░░ 81411625050010000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░: «­­______» _____________ 2012 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░░░░ «­­______» _____________ 2012 ░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>