Дело № 5- 442/2017-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> |
г. Северодвинск |
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Ершова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> около 22 час. 13 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Северодвинске Ершов С.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
На судебном заседании Ершов С.А. вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных объяснений обстоятельства административного правонарушения и виновность Ершова С.А. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у Ершова С.А., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР><ДАТА3> в 23 час. 20 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Ершова С.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Ершов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что освидетельствование Ершова С.А. проводилось <ДАТА3> в 23 час. 34 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием сертифицированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА5>). Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ершова С.А. составила 1,405 мг/л.
Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения, с учетом допустимой погрешности, установлено, что в момент управления транспортным средством Ершов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования Ершов С.А. согласился, о чем в акте произвел соответствующую запись.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ДАТА3> около 22 час. 13 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Северодвинске Ершов С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ершов С.А. с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ППСП мобильного взвода в составе 1-й роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> и рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ДАТА3> около 22 час. 13 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Северодвинске Ершов С.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ершов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Ершову С.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Ершова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 , УИН <НОМЕР>
Мировой судья |
(подпись) |
О.С. Третьяков |
Копия верна |
||
Мировой судья |
О.С. Третьяков |
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 31 ), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.