Решение по делу № 2-23/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 января 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2020 (№2-2157/2019) по иску Кузиной Екатерины Николаевны к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус»,

УСТАНОВИЛ:

Кузина Е.Н. обратился к мировому судье с иском ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в котором просил принять отказ от исполнения от договора купли продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 66490 руб., неустойку в размере 7978,80 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, неустойку в размере 664,90 руб. с <ДАТА4> по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, юридические услуги в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом, в пользу потребителя.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА5> она приобрела приобрел в АО «Связной Логистика», товар - сотовый телефон Apple iPhone X 64Gb IMEI: 353048095679546, стоимостью 66490,00 рублей. В настоящее время наименование юридического лица изменилось, надлежащим ответчиком является ООО «СЕТЬ СВЯЗНОЙ». На данный товар (сотовый телефон) установлен гарантийный срок - 12 месяцев. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока указанный товар вышел из строя. <ДАТА6> истец обратился к ответчику в претензионном порядке с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за некачественный товар, юридических услуг и морального вреда. <ДАТА7> ответчиком проведена проверка качества товара, в результате которой дефект нашел свое подтверждение, дефект носит производственный характер. При обращении за выплатой на торговую точку, получить денежные средства не представилось возможным, в принятии реквизитов истца для осуществления перевода безналичным путем также было отказано. До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с чем, истец обратился к мировому судье за восстановлением нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

До начала судебного заседания представители сторон заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил.

Согласно представленному проекту мирового соглашения между Кузиной Екатериной Николаевной в лице представителя Калинина Андрея Викторовича и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забрусковой Т.В.

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА8> следующие денежные средства:

- 66490 рублей - в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone X 64Gb IMEI: 353048095679546;

- 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда,

- 5000 рублей в качестве компенсации юридических услуг; а всего 72490 руб.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

2. Истец в срок до <ДАТА8> передает товар Apple iPhone X 64Gb IMEI: 353048095679546, ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон и иных заинтересованных лиц, а мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом между Кузиной Екатериной Николаевной в лице представителя Калинина Андрея Викторовича и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забрусковой Т.В.

1 Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА8> следующие денежные средства:

- 66490 рублей - в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone X 64Gb IMEI: 353048095679546;

- 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда,

- 5000 рублей в качестве компенсации юридических услуг; а всего 72490 руб.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

2. Истец в срок до <ДАТА8> передает товар Apple iPhone X 64Gb IMEI: 353048095679546, ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-23/2020 (№2-2157/2019) по иску Кузиной Екатерины Николаевны к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус», в связи с отказом истца от иска, и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья О.Н. Костина