Решение по делу № 5-275/2017 от 07.09.2017

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном правонарушении

07 сентября 2017 года                                                    г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка№122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,  рассмотрев материалы дела 5-275/2017 об административном правонарушении в  отношении Чиркова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> г.р., урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>

 

по ч.1 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

В соответствии с  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА>., составленным муниципальным инспектором  <ФИО1>  24.07.2017 г. Чирков С.Ю.  совершил административное правонарушение, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по провеению проверок или уклонение от таких проверок. О чем свидетельствует следующее: 11.07.2017 г. , 24.07.2017 г. должностным лицом органа муниципального контроля в ходе проведения проверки установлен факт непредоставления Чирковым С.Ю. доступа на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>,, что подтверждается актом <НОМЕР> от 24.07.2017 г.  Таким оьразом, Чирков С.Ю. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4.1 КРФоАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, - Всудебном заседании Чирков С.Ю. с вменяемым правонарушени ем согласился, пояснив, что своевременно не получил извещения о проведении проверки, все письма хранились на почте, он фактически получил их с опозданием.   

Выслушав Чиркова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

01.06.2017г.,  руководителем управления АКР было вынесено распоряжение <НОМЕР> о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства Чирковым С.Ю. на щемельном участке по адресу: <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>,пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.3), <ФИО2> было направлено извещение о проведении выезда по указанному адресу - 11.07.2017 г. с 10 час. до 10 час. 30 мин., необходимости обеспечить доступ на земельный участок( л.д.4), указанное извещение направлено  08.06.2017 г. ( л.д.5), согласно отчета письмо не было вречено адресату ( л.д.6),  извещением от 12.07.2017 г. Чирков С.Ю. былповторно обязан обеспечить доступ - 24.07.2017 г. с 11 час. до 11 час. 30 мин. ( л.д.7), извещение было отправлено 13.07.2017 г. ( л.д.8), согласно отчета почтовых отправлений также небыло вручено адресату ( л.д.9), согласно акта проверки органом муниципального контроля физического лица <НОМЕР>  осуществлен выезд на указанный земельный участок, доступ на проверяемый земельный участок не предоставлен ( л.д.10), представлена фототаблица ( л.д.11-13). 

Давая оценку доказательствам, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт  совершения  Чирковым С.Ю.  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении, распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора)о проведении плановой выездной проверки физического лица, извещение физического лицао проведении проверки и предоставлении доступа на земельный участок  11.07.2017 г., 24.07.2017 г., реестры посчтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтового отправления, уведомление о составлениипротокола, акт проверки органом муниципального контроля физического лица - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства. ДействияЧиркова С.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. При назначениинаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств делу  суд считает необходимым назначить Чиркову С.Ю. наказание, предусмотренное санкцией статьи, т.е. в виде штрафа в размере  500 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь  ч.1 ст.19.4.1, ст.ст.29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать  Чиркова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель административного штрафа: ИНН<НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> облас ти ( Администрация городского округа <АДРЕС> л/с 04423004160 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001  р/с 40101810200000010001  КБК 952 1 16 90040 04 0005 140; ОКТМО: 36713000; УМИ:0.В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать «ШТРАФ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» .

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-275/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чирков С. Ю.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.09.2017Рассмотрение дела
07.09.2017Административное наказание
07.09.2017Обращение к исполнению
18.09.2017Окончание производства
Сдача в архив
07.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее