Решение по делу № 2-302/2014 от 28.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2014 года                                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2014 по иску ОАО «ТЭК» к Братцеву Р.Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «ТЭК», в лице своего представителя Янкина Е.Д., действующего на основании доверенности от 10.01.2014 года <НОМЕР>, обратилось в суд с иском к Братцеву Р.Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию за  период с 01.08.2012 года по 09.07.2013 года в размере 5 580,42 руб., пени за период с 01.08.2012 года по 30.11.2013 года в размере 619,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 6 599,92 руб.

Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) ответчика Братцева Р.Ю. указан адрес: <АДРЕС>. Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в г.о. Тольятти, Братцев <ФИО1> зарегистрирован с 05.11.1991 года по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело № 2-302/2014 по иску ОАО «ТЭК» к Братцеву Р.Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Комсомольскогосудебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти   через мирового судью  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин