Решение по делу № 5-886/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-886/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 1.5 № 104-ЗСО в отношении Ермакова<ФИО>

установил:

мировому судье из администрации Саратовского муниципального района Саратовской области поступил протокол 273\07-17 от 27.10.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 1.5 № 104-ЗСО, в отношении Ермакова С.Г.Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению должно быть установлено, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из протокола об административном правонарушении 273\07-17 от 27.10.2016 г. по ч.1 ст. 1.5 104-ЗСО Ермаков С.Г. своими поведением нарушил тишину и спокойствие своей семьи.

Ч. 1 ст. 1.5 № 104- ЗСО предусматривает ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В протоколе № 273/07-17 от 27.10.2016 г. и приложенных нему материалах отсутствуют фактические обстоятельства дела.

Указанные нарушения закона являются недопустимыми, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии  с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 1.5 № 104-ЗСО, в отношении Ермакова <ФИО2>, и другие материалы дела возвратить в администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области, для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья А.В.<ФИО3>