Решение по делу № 5-79/2019 от 24.06.2019

Дело № 5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2019 г.                                                                                                                  с. Уркарах

        Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. Маммаева Шухрата Магомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца Узбекской ССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Дахадаевский район, с. Дибгаши, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 26 ВК № 027783 об административном правонарушении  от 07.03.2019 г., в 23 час. 35 мин. 07.03.2019 г., <ФИО1>, в г. Нефтекумск, 2 мкр,   управляя автомашиной Лада Веста за  г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС двигался по ул. Терешковой в сторону ул. Ленина находясь  в состоянии алкогольного опьянения. 

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пояснив, что он не управлял 07.03.2019 г. транспортным средством Лада Веста за г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС в состоянии алкогольного опьянения. Указанным транспортным средством управляло другое лицо.

Несмотря на непризнание <ФИО2> своей вины, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-  протоколом 26 ВК № 027783 об административном правонарушении от 07.03.2019 г.;

- протоколом 26 УУ № 017805 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2019 г., составленным в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения;

- актом 26 АВ 000467 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2019 г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласен;

- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер № 003983, согласно которому исследование выдыхаемого воздуха <ФИО2> выдало результат 0,176 мг/л;

- протоколом 26 ММ № 008319 о задержании транспортного средства от  08.03.2019 г.;

- видеозаписью на диске;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 08.03.2019 г..

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от  07.03.2019 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а также при задержании транспортного средства производилась видеозапись.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами дела достоверно установлено, что 07.03.2019 г. <ФИО1> управлял транспортным средством. Об этом свидетельствуют рапорт инспектора ДПС <ФИО4> от 08.03.2019 г., протокол 26 ВК № 027783 об административном правонарушении от 07.03.2019 г., протокол 26 УУ № 017805 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2019 г., видеозапись, произведенная сотрудниками ДПС, согласно которому после остановки сотрудниками ДПС автомобиля ЛАДА Веста за г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС, с водительской стороны данного автомобиля вышел <ФИО1>, а не иное лицо. Актом 26 АВ 000467 освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2019 г. установлено, что <ФИО1> при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ни при оформлении материала по делу об административном правонарушении ни при ее рассмотрении не оспаривал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя и другие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Маммаева Шухрата Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810300000010005, УФК по СК (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), ИНН/КПП 2614010822/261401001, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07725000, УИН 18810426193200004222 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу   постановления    о    назначении    административного  наказания  в  виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий   этот   вид   административного   наказания,   а   в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный  суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Аллаев М.А.