Решение от 24.06.2019 по делу № 5-79/2019 от 24.06.2019

Дело № 5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.06.2019 г.                                                                                                                  с. Уркарах

        Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. Маммаева Шухрата Магомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца Узбекской ССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Дахадаевский район, с. Дибгаши, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 26 ВК № 027783 об административном правонарушении  от 07.03.2019 г., в 23 час. 35 мин. 07.03.2019 г., <ФИО1>, в г. Нефтекумск, 2 мкр,   управляя автомашиной Лада Веста за  г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС двигался по ул. Терешковой в сторону ул. Ленина находясь  в состоянии алкогольного опьянения. 

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пояснив, что он не управлял 07.03.2019 г. транспортным средством Лада Веста за г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС в состоянии алкогольного опьянения. Указанным транспортным средством управляло другое лицо.

Несмотря на непризнание <ФИО2> своей вины, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-  протоколом 26 ВК № 027783 об административном правонарушении от 07.03.2019 г.;

- протоколом 26 УУ № 017805 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2019 г., составленным в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения;

- актом 26 АВ 000467 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2019 г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласен;

- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер № 003983, согласно которому исследование выдыхаемого воздуха <ФИО2> выдало результат 0,176 мг/л;

- протоколом 26 ММ № 008319 о задержании транспортного средства от  08.03.2019 г.;

- видеозаписью на диске;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 08.03.2019 г..

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от  07.03.2019 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а также при задержании транспортного средства производилась видеозапись.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами дела достоверно установлено, что 07.03.2019 г. <ФИО1> управлял транспортным средством. Об этом свидетельствуют рапорт инспектора ДПС <ФИО4> от 08.03.2019 г., протокол 26 ВК № 027783 об административном правонарушении от 07.03.2019 г., протокол 26 УУ № 017805 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2019 г., видеозапись, произведенная сотрудниками ДПС, согласно которому после остановки сотрудниками ДПС автомобиля ЛАДА Веста за г.р.з. А 535 ХЕ 126 РУС, с водительской стороны данного автомобиля вышел <ФИО1>, а не иное лицо. Актом 26 АВ 000467 освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2019 г. установлено, что <ФИО1> при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ни при оформлении материала по делу об административном правонарушении ни при ее рассмотрении не оспаривал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя и другие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2  ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005, ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░/░░░ 2614010822/261401001, ░░░ 040702001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 07725000, ░░░ 18810426193200004222 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░   ░░░░   ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░,   ░   ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1 - 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░ ░.░.