Решение по делу № 1-34/2016 от 21.04.2016

Дело  № 1- 34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 апреля 2016 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>

подсудимой - Ириневой Г.А.,

защитника - адвоката Сажина В.В., предоставившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иринёвой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 30 ст.30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иринёва Г.А., органами дознания обвиняется в   покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания  потерпевшим <ФИО3>, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,  суду потерпевший пояснил,  что причинённый вред заглажен, путем возврата похищенного имущества,  принесенными  извинениями,  указанными мерами полностью заглажен причинный вред, претензий морального, материального характера не имеет.

Подсудимая Иринёва Г.А., вину признала, поддержала ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью заглажен, путем принесенных извинений, возвратом похищенного имущества.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель  не возражает о прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Иринёва Г.А., впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, между сторонами достигнуто примирение.

С учетом установленных совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей стороны, государственного обвинителя,  уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Иринёву <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела. Парфюмерную воду считать возвращенными потерпевшему.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

     Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков