Решение по делу № 2-212/2012 от 30.03.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                          30 марта 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к  Терентьевой <ФИО1>  о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с  вышеназванным иском к ответчику,  в заявлении указали, что   <ДАТА2>  между ОАО «СамРЭК» и ответчиком, проживающим по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Терентьева <ФИО> являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании  Постановления Администрации Кинель- <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области  от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 33,50 кв.м., подтвержденной справкой  <НОМЕР> от <ДАТА5>, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет  22 925,40 рублей.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на  <ДАТА7> задолженность составляет 22 925,40 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

Представитель ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» Литвин <ФИО> (по доверенности от <ДАТА8>)  исковые требования поддержала в полном объеме,  дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме,  не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчица в судебное заседание не явилась,  причины её неявки суду неизвестны, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА9>  с согласия  представителя истца  дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу:     <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

  Указанные обстоятельства  судом   бесспорно  установлены и сторонами не оспариваются.

Представитель истца пояснила, что в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Истцом представлена справка о задолженности  по состоянию на <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

  В соответствии со ст. 98  ГПК РФ   стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой <ФИО1> пользу ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация»     задолженность по коммунальным услугам   в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 <ФИО4> судья  судебного  участка <НОМЕР> 

<АДРЕС> области                                                                         Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законнуюсилу_________________________________

<ФИО4> судья                                                                               Чертыковцева Л.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ С.Кинель - Черкассы 30 марта 2012г<ДАТА>

И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к  Терентьевой <ФИО1>  о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с  вышеназванным иском к ответчику,  в заявлении указали, что   <ДАТА2>  между ОАО «СамРЭК» и ответчиком, проживающим по адресу  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Терентьева <ФИО> являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании  Постановления Администрации Кинель- <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области  от 21.12.2010 г. №74 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 33,50 кв.м., подтвержденной справкой  <НОМЕР> от <ДАТА5>, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  Представитель истца Литвин <ФИО>  (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме,  дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Ответчица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Причина неявки ответчицы в судебное заседание неизвестны, поэтому неявка ответчицы  в судебное заседание  признана  судом  неуважительной.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

            Представитель истца не возражает рассмотреть дело  в порядке заочного  производства с вынесением по делу заочного  решения.

            Руководствуясь ст.  233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Рассмотреть настоящее дело по иску  ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к Терентьевой <ФИО1>    о  взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг, в порядке заочного  производства с вынесением по делу заочного  решения.

Судебное заседание продолжить.

            Мировой судья                                                        Чертыковцева Л.М.