РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
С. Кинель - Черкассы 30 марта 2012г.
И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,Установил:
ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указали, что <ДАТА2> между ОАО «СамРЭК» и ответчиком, проживающим по адресу <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Терентьева <ФИО> являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании Постановления Администрации Кинель- <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 33,50 кв.м., подтвержденной справкой <НОМЕР> от <ДАТА5>, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет 22 925,40 рублей.
В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет 22 925,40 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» Литвин <ФИО> (по доверенности от <ДАТА8>) исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, причины её неявки суду неизвестны, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от <ДАТА9> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Указанные обстоятельства судом бесспорно установлены и сторонами не оспариваются.
Представитель истца пояснила, что в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.
Истцом представлена справка о задолженности по состоянию на <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Терентьевой <ФИО1> пользу ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» задолженность по коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ФИО4> судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законнуюсилу_________________________________
<ФИО4> судья Чертыковцева Л.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ С.Кинель - Черкассы 30 марта 2012г<ДАТА>
И.О, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указали, что <ДАТА2> между ОАО «СамРЭК» и ответчиком, проживающим по адресу <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Терентьева <ФИО> являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании Постановления Администрации Кинель- <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от 21.12.2010 г. №74 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика 33,50 кв.м., подтвержденной справкой <НОМЕР> от <ДАТА5>, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Представитель истца Литвин <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении, просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Причина неявки ответчицы в судебное заседание неизвестны, поэтому неявка ответчицы в судебное заседание признана судом неуважительной.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть настоящее дело по иску ОАО «<АДРЕС> энергетическая корпорация» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Судебное заседание продолжить.
Мировой судья Чертыковцева Л.М.