Дело № 1- 53/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

                                                                     

17 сентября 2012 года                                                                                    с. Большое Село

                                                                                                                   Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Большесельского  района  Ярославской области Разумкова Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Агеева А.В., 

подсудимой <ФИО1>, 

защитника Остроушко А.М., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР1> от <ДАТА>,

при секретаре Густовой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Т. В.,<ДАТА1> года рождения, уроженки <НАСЕЛЕННЫЙПУНКТ>, имеющей среднее образование, незамужем, гражданки РФ, невоеннообязанной, неработающей, несудимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

            Соколова Т.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около 23 часов у Соколовой Т.В., находящейся в квартире Зайцевой Ю.В., расположенной по адресу: <АДРЕС1>, возник преступный умысел на совершение хищения имущества принадлежащего Зайцевой Ю.В.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и имея целью обратить чужое имущество в свою пользу, <ДАТА2> около 23 часов Соколова Т.В., находясь в квартире Зайцевой Ю.В. по указанному выше адресу; зашла на кухню, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Зайцевой Ю.В. продукты питания: бутылку растительного масла стоимостью <СУММА>, 10 яиц на общую сумму <СУММА1>, пакет растворимого кофе стоимостью <СУММА2>, пачку чая стоимостью <СУММА1>, а также полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности для Зайцевой Ю.В., в который Соколова Т.В. поместила похищенные продукты питания. После этого, Соколова Т.В., находясь в квартире Зайцевой Ю.В., зашла в комнату, откуда  тайно, из корыстных побуждений похитила со стола косметичку, принадлежащую Зайцевой Ю.В., стоимостью <СУММА3>, в которой находились: щипчики для бровей стоимостью <СУММА4>, туалетная вода стоимостью <СУММА5>, тональный крем стоимостью <СУММА6>, крем для рук стоимостью <СУММА4>, лак для ногтей стоимостью <СУММА4>, принадлежащие потерпевшей. Положив косметичку в полиэтиленовый пакет, в котором находились ранее похищенные из кухни продукты питания, Соколова Т.В. с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению В результате преступных действия Соколовой Т.В., потерпевшей Зайцевой Ю.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <СУММА7>.

            В судебном заседании подсудимая Соколова Т.В.  свою вину в совершении  преступления признала полностью, согласилась  с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал заявленное Соколовой Т.В.  ходатайство.

Прокурор Агеев А.В.  в судебном заседании  не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Зайцева Ю.В.  в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие,  не возражала против  рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены: существо обвинения Соколовой Т.В.  понятно, с предъявленным обвинением она  согласна, ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке было подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, установленные ст.317 УПК РФ, Соколовой Т.В.  судом разъяснены и ей понятны, возражений потерпевшей   и государственного обвинителя  против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется; за преступление, в совершении которого обвиняется Соколова Т.В.,   наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая,  обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При соблюдении указанных условий дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Действия подсудимой суд  квалифицирует  по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Соколовой Т.В.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Соколова Т.В. совершила  умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

По месту жительства Соколова Т.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно  привлекалась  к административной ответственности,  жалоб  на ее поведение  в быту в отделение полиции «Большесельское» не поступало.   

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явка с повинной.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая, что Соколова Т.В. совершила преступление небольшой тяжести,  не судима, занимается частными заработками,   наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания ей следует назначить наказание в виде исправительных работ  с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной с  удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10 процентов.

Учитывая смягчающие обстоятельства,  совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Соколовой Т.В.   возможно без реального отбывания ею наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на осужденную  обязанность, способствующую ее исправлению:  являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,  один раз в месяц, в день, установленный указанным органом.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание Соколовой Т.В.  юридической помощи по назначению в ходе дознания  взысканию с подсудимой  не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░.73  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Соколова Т. В.
Суд
Судебный участок № 1 Большесельского судебного района Ярославской области
Судья
Разумкова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
1bls.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Приговор
Обращение к исполнению
08.10.2012Окончание производства
08.10.2012Сдача в архив
17.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее