Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Иловля <АДРЕС> области                             <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гапоненко Е.А.,        

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Марска, <АДРЕС>,

исследовав материалы дела,                  

                               

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 07 минут на <АДРЕС> напротив туристической базы «Иловля» расположенной по адресу в 3-х км. от х.Ерецкого <АДРЕС> района <АДРЕС> области был обнаружен <ФИО1>, который осуществлял лов рыбы на металлической лодке, запретным орудием лова: «ставной лесковой сетью» длина которой составляет 30 м, ячея 65х65 мм, высота стены 1 м 20 см, на момент задержания обнаружена рыба карась в количестве 3 экземпляров, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется отметка о надлежащем извещении <ФИО1>, о  месте  и  времени проведения судебного разбирательства.

В протоколе об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 часа 07 минут на <АДРЕС> напротив туристической базы «Иловля» расположенной по адресу в 3-х км. от х.Ерецкого <АДРЕС> района <АДРЕС> области был обнаружен <ФИО1>, который осуществлял лов рыбы на металлической лодке, запретным орудием лова: «ставной лесковой сетью» длина которой составляет 30 м, ячея 65х65 мм, высота стены 1 м 20 см, на момент задержания обнаружена рыба карась в количестве 3 экземпляров, (л.д. 6-7).

Протоколом изъятия, согласно которого у <ФИО2> была изъята лесковая сеть, длина - 30 м, высота стены - 1,2 м, размер ячеи - 65х65 мм (л.д.10).

Протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей, согласно которого был наложен арест на металлическую лодку, находящуюся на хранении у <ФИО2> ( л.д.10).

Актом об уничтожении от <ДАТА4> ( л.д. 21)

Заключением специалиста- ихтиолога от <ДАТА5> ( л.д. 20)

Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

Письменные доказательства согласуются между собой, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения -лесковой сети.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, сеть из лески длиной 30 м, высота стены 1,2 м, ячея 65х65 мм, - уничтожить.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, двухместную резиновую лодку, принадлежащую <ФИО1> переданную ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ 30 ░, ░░░░░░ ░░░░░ 1,2 ░, ░░░░ 65░65 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: