cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-283/2021

Решение по делу № 5-283/2021 от 03.12.2021

Дело № 5-126-283/2021                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области                                         3 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горелова А.А. - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

04.11.2021 в 21 час 10 минут водитель Горелов А.А., управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь на ул. Кленинская, около дома 68, с. Березовка Еланского района Волгоградской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Горелов А.А. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил о согласии с протоколом, а также о том, что участвовать в судебном заседании не намерен. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ регламентировано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 04.11.2021 в 21 час 10 минут водитель Горелов А.А., управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь на ул. Кленинская, около дома 68, с. Березовка Еланского района Волгоградской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения вменяемого Горелову А.А. правонарушения и его виновность, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 34 СВ № 022731 об административном правонарушении, составленном 04.11.2021 в 21 час 49 минут, в котором изложено существо административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении Горелов А.А. ознакомлен, в графе «Объяснения» указал: «с нарушением согласен», копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, при этом каких-либо замечаний не указано (л.д.3). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела; - протоколом 34 ХБ № 120022 от 04.11.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) водитель Горелов А.А. отстраненот управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отстранение произведено под запись видеорегистратора (л.д.4);

- актом 34 РИ №000299 от 04.11.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями, отраженными на бумажном носителе от 04.11.2021, с использованием алкотектора Юпитер, номер прибора 006013, дата поверки 07.12.2020, из которых следует, что результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом 04.11.2021 в 21 час 48 минут воздухе Гореловым А.А. составил 0,820 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Имеются подписи Горелова А.А. в акте и чеке, возражений либо замечаний не указано, освидетельствование проведено под видеозапись патрульного автомобиля (л.д.5-6);

-  карточкой правонарушения (л.д.7);

- справкой о результатах проверки в ОСК, данными об административных правонарушениях, результатами поиска правонарушений, согласно которым лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Горелов А.А. не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет (л.д.8,13-14); - карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.9); - карточкой учета транспортного средства (л.д.10); - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД по Еланскому району мл.лейтенантом полиции Приходько В.Д. (л.д.12); - видеозаписью видеорегистратора (л.д.16). Копии названных выше протоколов Горелову А.А. вручены, права разъяснены, замечаний, возражений не имелось, что удостоверено его подписями. В справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району майора полиции Кондрата С.А. указано, что Горелов А.А. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, по ч.ч.2,4,6 статьи 264, либо статьи 264.1 УК РФ не судим, в связи с чем, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния (л.д.11). Согласно информации главного специалиста межрайонного государственного надзора по Еланскому, Жирновскому и Руднянскому районов Косьяненко В.А. подтверждено, что Горелов А.А. имеет удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> выданного отделом государственного надзора по Еланскому району 13.12.2017 категории В,C,E,F.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт установления состояния опьянения независимо от препарата или продукта, которым вызвано опьянение привлекаемого к ответственности лица. 

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пунктом 10 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Горелов А.А. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Горелову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования с использованием алкотектора Юпитер, номер прибора 006013, дата поверки 07.12.2020, 04.11.2021 в 21 час 48 минут у Горелова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте и чеке имеются подписи Горелова А.А. возражений, замечаний им не указано. Учитывая вышеизложенное, факт управления Гореловым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у водителя Горелова А.А. признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования, отсутствие возражений в отношении проведенного должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу, что вина Горелова А.А. доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Горелову А.А. наказаниев пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Горелова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул. Ленинская, д. 106 ), КПП 345701001, ИНН 3457001979, ОКТМО 18610000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021 Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгограда // УФК по Волгоградской области г. Волгоград УИН 18810434210170001089. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс 8(84452) 5-58-53; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградскойобласти.

Мировой судья                                                                               Е.Н. Редько