Решение по делу № 2-422/2012 от 18.05.2012

Гр. дело № 2-133-422/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 мая 2012 года г.Волжский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е., с участием представителя истца Оноприенко С.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <НОМЕР> к  Молдобаеву А.У.  о взыскании суммы, пени,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Молдобаеву А.У. о взыскании суммы за  полученный товар в размере <НОМЕР> 00 коп., пени в <НОМЕР>., судебных расходов в размере <НОМЕР> в обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между <АДРЕС>» и третьим лицом <НОМЕР> заключен договор поставки <НОМЕР>, в соответствии с которым истец обязуется поставить запчасти к сельскохозяйственной технике, а ответчик принять и оплатить его в сроки, установленные договором. Согласно договору истец поставил ответчику товары по товарным накладным <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6> на общую сумму <НОМЕР> Отгрузки товара произошли <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6>, о чем свидетельствует подписанные сторонами товарные накладные <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> соответственно. <НОМЕР> была частично погашена образовавшаяся задолженность на сумму <НОМЕР> о чем свидетельствует приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА7> Соответственно, на день предъявления иска задолженность составляет <НОМЕР> До настоящего момента оставшаяся задолженность не погашена. По состоянию на <ДАТА> общая сумма пени составляет <НОМЕР>. Всего сумма долга с пени ООО «<НОМЕР> перед <АДРЕС>» составляет <ДАТА> <ДАТА9> Арбитражным судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> вынесено решение о взыскании с ООО «<НОМЕР> в пользу истца основного долга в размере <НОМЕР> пени в размере <НОМЕР>. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Решение не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА12> Сумма общей задолженности вместе с пени была установлена решением суда в размере <НОМЕР> В соответствии со ст. 361 ГК РФ ответчик  Молдобаев А.У., дал обязательство отвечать за исполнение ООО «<НОМЕР> обязательств полностью. <АДРЕС>» <ДАТА13> выставило ответчику претензию, которая оставлена без ответа.  В связи с своевременной неоплатой товара, просрочкой, <АДРЕС>» вынуждено обратиться за юридической помощью к ООО «<НОМЕР> заключив договор на оказание юридических услуг в  сумме <НОМЕР> Просит взыскать  с ответчика сумму за  полученный товар в размере <НОМЕР> 00 коп., пени по состоянию на <ДАТА11> в размере <АДРЕС>., судебные расходы в размере <НОМЕР>

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего  лица ООО «<НОМЕР>  в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <АДРЕС>» и третьим лицом <НОМЕР> был заключен договор поставки <НОМЕР>, в соответствии с которым истец обязуется поставить запчасти к сельскохозяйственной технике, а ответчик принять и оплатить его в сроки, установленные договором. Согласно договору истец поставил ответчику товары по товарным накладным <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6> на общую сумму <НОМЕР> Отгрузки товара произошли <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6>, о чем свидетельствует подписанные сторонами товарные накладные <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> соответственно. <НОМЕР> была частично погашена образовавшаяся задолженность на сумму <НОМЕР> о чем свидетельствует приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА7>

Соответственно, на день предъявления иска задолженность составляет <НОМЕР> До настоящего момента оставшаяся задолженность не погашена. По состоянию на <ДАТА> общая сумма пени составляет <НОМЕР>. Всего сумма долга с пени ООО «<НОМЕР> перед <АДРЕС>» составляет 38954  руб. 31 коп. <ДАТА9> Арбитражным судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> вынесено решение о взыскании с ООО «<НОМЕР> в пользу истца основного долга в размере <НОМЕР> пени в размере <НОМЕР>. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Решение не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА12> Сумма общей задолженности вместе с пени была установлена решением суда в размере <НОМЕР> В соответствии со ст. 361 ГК РФ ответчик  Молдобаев А.У., дал обязательство отвечать за исполнение ООО «<НОМЕР> обязательств полностью. <АДРЕС>» <ДАТА13> выставило ответчику претензию, которая оставлена без ответа. 

В связи со своевременной неоплатой товара, просрочкой, <АДРЕС>» вынуждено обратиться за юридической помощью к ООО «<НОМЕР> заключив договор на оказание юридических услуг в  сумме <НОМЕР>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истец  не просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере  1368 руб. 63 коп., суд не может выйти за пределы заявленных требований и принимает решение исходя из заявленного истцом иска. 

При таких обстоятельствах мировой судья признает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму за  полученный товар в размере <НОМЕР> 00 коп., пени в размере <НОМЕР> судебные расходы в размере <НОМЕР>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с  Молдобаева А.У.  в пользу ООО <НОМЕР> сумму за  полученный товар в размере <НОМЕР> 00 коп., пени в размере <ДАТА>судебные расходы в размере <НОМЕР> а всего <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: