РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,
при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 07 июля 2015 года дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Банк СГБ» обратилось с иском о взыскании с А.Ю. задолженности по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб., штрафная неустойка – ... руб., а также государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что ... между ОАО «Банк СГБ» и А.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере ... руб. под 20,5 % годовых. Заемщик, начиная с ... года, надлежащим образом не выполняет обязательства по возврату кредита и по уплате процентов. По состоянию на ... остаток основного долга по кредитному договору составляет ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., штрафная неустойка – ....
Представитель истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимал. До судебного заседания представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что ... ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. С учётом произведённой оплаты просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; штрафная неустойка – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд ... руб.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суд не известил.
С учётом требований ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору ... от ..., заключенному между ОАО «Банк СГБ» и заемщиком А.Ю., кредитор обязуется в срок до ... предоставить денежные средства (кредит) заемщику на потребительские нужды в сумме ... руб. под 20,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям закона.
ОАО «Банк СГБ» исполнил обязательство по кредитному договору, выдав денежные средства в сумме ... руб. А.Ю., что подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером ... от ....
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается ....
Из п.4.4 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком в следующие сроки: ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов; в день окончательного расчёта одновременно с погашением кредита (основного долга) – за период с первого числа последнего месяца пользования кредитом до даты его погашения ( включая дату погашения).
Согласно п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30,00 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 7.2 кредитного договора кредитор имеет право в случаях, предусмотренных действующим законодательством, потребовать у заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, а заёмщик обязан исполнить требование кредитора и возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором.
Судом установлено, что со стороны заемщика А.Ю. с ... г. имело место нарушение графика погашения ссудной задолженности, процентов, в результате чего на день рассмотрения иска сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе основной долг по кредитному договору в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штрафная неустойка в размере ... руб..
... истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости в срок до ... исполнить обязательства по договору, однако установленный срок требования кредитора заёмщиком выполнены не были.
Наличие имеющейся ссудной задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы задолженности по договору ... от ..., суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб., штрафная неустойка – ... руб., законно и обоснованно и соответственно подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина платежным поручением ... от ... в сумме ... руб. В свою очередь указанная сумма государственной пошлины соответствует цене иска на день его предъявления, а именно ... руб.. Несмотря на то, что сумма взысканной задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения заявленного спора изменилась и на день рассмотрения дела составляет ... руб., уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку сумма задолженности изменилась после предъявления иска, на день предъявления иска заявленная к взысканию сумма соответствовала реальной сумме долга.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с А.Ю. в пользу ОАО «Банк СГБ» по кредитному договору ... от ... основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., штрафную неустойку в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб..
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия.
Судья Е.В. Мицкевич