Решение по делу № 5-217/2013 от 09.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 июля 2013 года                                                                 г.п. Нефтегорск                                                                                                         

             Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении гр. Рыжковой И.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  гр. Рыжкова И.Н., находясь в здании суда и в зале судебных заседаний судебного участка №148 Самарской области, отпускала реплики без разрешения суда, вела себя грубо,  вступила в пререкания с судьей, кричала на судебных приставов, на неоднократные замечания судьи не реагировала, будучи предупрежденная о том, что она не должна покидать здание суда, неоднократно пыталась покинуть его.

Судебным приставом по ОУПДС ОСП Нефтегорского района Самарской области <ДАТА> г. в отношении Рыжковой И.Н возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.

Рыжкова И.Н. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что кричала на судью и судебных приставов, пыталась покинуть здание суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

Указанными действиями Рыжкова И.Н. совершила неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно порядка деятельности судебного участка №148 Самарской области посетители обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС.

Посетителями суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании или служебном помещении суда ( как участник процесса, так и по своей инициативе, а так же в связи с исполнением служебных обязанностей) для которого суд не является местом постоянной работы.

Вина Рыжковой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года, рапорта судебного пристава от <ДАТА5>, объяснений свидетелей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Рыжковой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Рыжковой И.Н.  Подвергать их сомнению  оснований не имеется.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания Рыжковой И.Н.  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем  суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.  17.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкову И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), ИНН 6316096934 КПП 631101001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО 36230501000 КБК 32211617000010000140.

Копию настоящего постановления вручить Рыжковой И.Н  и направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                С.В. Тимофеева