Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС>
области по <АДРЕС>
городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
с участием <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Кузьмина Вадима Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область , зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 13, кв. 59, работающего ТД Троя , паспорт <НОМЕР>
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 15 час. 24 мин. по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял автомобилем марки «Хонда Цивик», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями).
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
В судебном заседании были исследованы:
- карточка операций с ВУ;
- протокол об административном правонарушении 28АП756410 от <ДАТА5> года;
- протокол об административном задержании 28 АУ 756410 от <ДАТА5> года;
- протокол об отстранении от управления ТС 28АК 115962 от <ДАТА5> года;
- рапорт от <ДАТА5> года;
- карточка административного правонарушения;
- список правонарушений <ФИО3>
Исследовав доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
<ФИО3> действительно управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
Из представленных материалов следует, что <ФИО3> был лишен права управления транспортным средством <ДАТА6> (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>) и данный срок на момент совершения административного правонарушения не истек.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО3> действительно управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, обстоятельств, исключающих его вину судом не установлено.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством смягчающим ответственность <ФИО3> является признание вины.
Обстоятельством отягчающим ответственность <ФИО3> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела при которых совершено правонарушение, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Вадима Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>