Решение по делу № 3-624/2020 от 14.07.2020

                                                                                                                         №5-624/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                  14 июля 2020 года

                                                                                                        

   Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Адильханова Абдуразака Магомедкамильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  

установил:

  05.06.2020 года в 07 часов 35 минут на 734 км ФАД «Кавказ», г. Хасавюрт, Адильханов А.М. в нарушении п. 1, 2, 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

  Рассмотрение дела было назначено на 14 часов 30 минут 14 июля 2020 года.

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Адильханова А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, месту совершения административного правонарушения «<АДРЕС>» работнику судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД, было поручено поручение о вручении Адильханову А.М. судебной повестки о явке на рассмотрения дела. Однако вручить указанную судебную повестку не представилось возможным в связи с тем, что по указанному адресу Адильханов А.М. не проживает.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Адильханова А.М. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Адильханова А.М. который, извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Неявка Адильханова А.М. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Адильханова А.М. имеются признаки правонарушения,  предусмотренные ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ..

 Вина Адильханова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом об административном правонарушении 05 СО 218514 от 05.06.2020 года, из которого следует, что 05.06.2020 года в 07 часов 35 минут на 734 км ФАД «Кавказ», г. Хасавюрт, Адильханов А.М. совершил нарушение ПДД РФ, управлял т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков транспортного средства.

  - фотоснимком, приложенными к протоколу об административном правонарушении 05 СО 218514 от 05.06.2020 года, из которого усматривается, что у автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» отсутствует государственные регистрационные знаки.

   Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

  Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления СМ-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков.

  Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности  дорожного движения  Постановления СМ -Правительства РФ  от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных               машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям  Перечня

неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

 Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства отсутствует  или способ его установки не отвечает ГОСТу РФ 50577-93.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №18, « О некоторых  вопросах  возникающих в судебной  практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

 Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

 При назначении Адильханову А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

 Обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность Адильханова А.М., судом не установлены.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать Адильханова Абдуразака Магомедкамильевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) расположенный по адресу: 367000 РД, г. Махачкала пр-кт. Р. Гамзатова, д. 7, Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810305200740003917.

  В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не  позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный   штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

   В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как   документ,  подтверждающий   исполнение   судебного  постановления   необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт РД по адресу: РД, г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а», до истечения вышеуказанного срока.

   В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

   Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     У.О. Омаров

3-624/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Адильханов А. М.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.07.2020Рассмотрение дела
14.07.2020Рассмотрение дела
14.07.2020Административное наказание
31.07.2020Обращение к исполнению
14.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее