Решение по делу № 2-69/2011 от 30.11.2011

Гр. дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> - <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в открытом суд/заседании в г. <АДРЕС> материалы гр. дела по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» - далее ОАО «Ростелеком» обратилось суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, указывая, что по заявлению ответчика <ФИО3>, ОАО «Дагсвязьинформ» установило в его квартире телефон (<НОМЕР>), открыло лицевой счёт и оказывало ему надлежащего качества услуги связи. Однако, <ФИО3> не выполняет свои обязательства по оплате абонентской платы и услуг связи, образовавшаяся задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 1 040,26 руб., которая подлежит взысканию.

В суде представитель истца <ФИО5> (доверенность <НОМЕР> РФ 14.08.-06/91 от <ДАТА4>) поддержал исковые требования по взысканию задолженности за оказанные услуги связи, просил их удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, что ответчик добровольно погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 040,26 руб. отказывается.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Т.о. все долговые обязательства в соответствии со свидетельством МИ ФНС <НОМЕР> 15 по Санкт-Петербургу переходят к ОАО «Ростелеком», в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчица <ФИО6>, будучи извещена о времени и месте суд/разбирательства в суд не явилась без уважительных причин.

В соотв. со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что между сторонами возникли обязательства, в силу которых ОАО «Дагсвязьинформ» установило ответчику <ФИО3> в его квартире телефон (<НОМЕР>) и оказывает надлежащего качества услуги связи, а ответчик обязан - производить своевременную оплату за оказываемые услуги связи.

Установлено, что открытое акционерное общество связи и информатики Республики <АДРЕС> («Дагсвязьинформ») с <ДАТА5>, прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения с ОАО «Ростелеком».

Согласно представленных истцом доказательств (справки расчёта, претензии, распечатки и пр.) усматривается, что за ответчиком <ФИО3> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за оказанные услуги связи в размере 1 040,26 руб.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соотв. со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, принимая во внимание положение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 89,98 ГПК РФ суд полагает удовлетворить исковые требования ОАО «Ростелеком» и взыскать с ответчика <ФИО3> - 1 040,26 рублей (суммы задолженности за услуги связи) и 400 рублей (возврат госпошлины), а всего сумму в размере - 1 440,26 рублей (1 040,26 руб. + 400 руб.).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить:

- взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги связи в размере 1 040,26 рублей и 400 рублей (возврат госпошлины), а всего сумму в размере - 1 440,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>

с/у <НОМЕР> 10 гор. <АДРЕС>

Отпеч. в совещ. комнате

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи.

Пред - щий открывает судебное заседание и объявляет дело к слушанию.

На судебное заседание явились: представитель истца <ФИО5>(по доверенности).

Ответчик <ФИО3>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суд находит неуважительными.

Устанавливается личность сторон.

Пред-ль истца <ФИО5>, <ДАТА6> г.р.,

уроженец и житель г. <АДРЕС> РД, гр. РФ,

юрисконсульт ОАО «Ростелеком»,

доверенность РФ 14.08-06/91 от <ДАТА7>,

Объявляется состав суда.

Пред-щий - <ФИО1>

Секретарь - <ФИО2>

Разъясняется право заявлять отводы.

Отводов не поступило.

Сторонам разъясняются процессуальные права и обязанности,

предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Пред-ль истца - мне понятны мои права и обязанности.

Разрешается вопрос о заявлениях и ходатайствах.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО3>

Пред.истца - не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, Определил:

Рассмотрение дела провести в соотв. со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО3>, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашается исковое заявление, выслушивается мнение сторон.

На в/суда:

Пред-ль истца- я поддерживаю исковые требования и прошу их удовлетворить в полном объеме.

Суд выслушивает объяснения стороны.

Пред-ль истца: « По заявлению гр. <ФИО3>, ОАО «Дагсвязьинформ» установило в его квартире телефон и присвоило индивидуальный номер <НОМЕР>, открыло лицевой счёт и оказывало ему надлежащего качества услуги связи. Однако абонент <ФИО3> не стал

исполнять свои обязательства со своей стороны: перестал оплачивать абонентскую плату и стоимость оказанных ему услуг связи. В результате этого, задолженность абонента за услуги связи перед ОАО «Дагсвязьинформ» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 1 040,26

руб. По правилам, утвержденным постановлением правительства РФ <НОМЕР> 310 от <ДАТА8> (п. 146) за просрочку оплаты услуг связи предусмотрена пеня в размере процента суммы за каждый день

-2-

просрочки. На предложение погасить образовавшуюся задолженность , в том числе через автоинформатор, добровольно абонент оплатить задолженность не погасил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 ФЗ «О связи» на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи пользователя услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг. Согласно п.24 Правил, Услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров, а в соответствии с п. 48 договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом хот бы одного вызова. Согласно п.п. «а» п. 60 Правил, абонент обязан вносить плату за оказанные ему 3услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме, а согласно п.п. «в», сообщить оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения или пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии, имени, отчества, места жительства и т.д. В то же время, абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от договора при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов.

На сегодняшний день телефонный номер так и остается закрепленным за абонентом <ФИО3>, который отказывается от исполнения своих обязательств. В соответствии с правилами ст. 309 и 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании изложенного, прошу суд взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» сумму долга за оказанные услуги связи - 1 040,26 руб. и возврат госпошлины в размере 400 рублей».

Вопросов к представителю истца нет.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств по делу:

Л.д. исковое заявление,

Л.д. копия претензии,

Л.д. распечатки услуг ДГСИ,

Л.д. копия заявления абонента,

Л.д. копия наряда на установку телефона,

Л.д. платежное поручение,

Л.д. расчёт цены иска,

Л.д. свид-во о прекращении деятельности ОАО «Дагсвязьинформ»,

Л.д. свид-во о реорганизации ОАО «Ростелеком»,

Л.д. доверенность,

Л.д. уведомление,

Замечаний и дополнений не поступило.

Пред-щий объявляет исследование дела законченным.

Суд переходит к судебным прениям.

Представитель истца - « Ваша честь, я прошу удовлетворить исковые требования ОАО «Ростелеком» и взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком» сумму долга за оказанные услуги связи - 1 040,26 руб. и возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего сумму в размере - 1 440,26 рублей».

Суд удаляется в совещательную комнату.

Решение вынесено и оглашено.

Разъясняются порядок и сроки апелляционного обжалования решения, право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий <ФИО1>

Секретарь <ФИО2>

РФ, гор. <АДРЕС>, пр. Р.Гамзатова, 12.

ОАО «Ростелеком»

копия: г. <АДРЕС>, пр. Гамидова д. 30 В, кв. 46.

<ФИО3>

_____________________________________

При этом мировой судья с/у <НОМЕР> 10 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> направляет Вам копию судебного решения от <ДАТА1> по гр.делу по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3>

Приложение: суд/решение на 1-м. л.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> <ФИО1>