Решение по делу № 5-53/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-53/2021

Судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново

153022, г. Иваново, ул. Летчика Захарова, д. 23, тел.: 8(4932)29-92-06

Интернет-сайт: http://frunz1.iwn.msudrf.ru

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2021 года                                                                                                       г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Наталья Евгеньевна, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Новикова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего электрогазосварщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по трудовому договору, инвалидом не являющейся,

у с т а н о в и л:

9 января 2021 года в 14 часов 30 минут Новиков В.С., находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 144, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании  Новикову В.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании Новиков В.С. свою вину в совершении правонарушения  признал. Пояснил, что выпил в этот день, поскольку поссорился с женой, что послужило причиной совершения правонарушения. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку ему необходимо помириться с гражданской женой, с которой у них малолетний ребенок.

Исследовав материалы дела, заслушав Новикова В.С., мировой судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Новикова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 10.01.2021, заявлением и объяснениями специалиста СБ АО «Тандер» Федорова Б.Б от 09.01.2021, рапортом должностного лица от 09.01.2021, товарной накладной, актом осмотра места происшествия от 09.01.2021 с фототаблицами, видеозаписью, зафиксировавшей факт мелкого хищения, а также объяснениями Новикова В.С., в том числе данными им в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Новикова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Мировой судья признает факт признания вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, мировой судья полагает необходимым назначить Новикову В.С. наказание в виде обязательных работ.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к Новикову В.С., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Новикова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить Новикову В.С., что в случае уклонения ее от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе  лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                          подпись                                     Телепнева Н.Е.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                         Телепнева Н.Е.