Дело № 5-108- 249/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 14 апреля 2014 годаМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64) Петухова Л.Н. рассмотрев административный материал в отношении:Шабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2014 года в 12 час. 00 мин. Шабанов А.В. курил в неустановленном для курения месте, а именно на лестничной площадке между 7<АДРЕС>, д. 64, на замечания судебного пристава ОУПДС не реагировал, чем нарушил установленные правила поведения граждан в суде.
Шабанов А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Шабанова А.В., в связи с чем, полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения Шабановым А.В. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), согласно которому Шпаков В.В. признал свою вину в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Шабанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной полностью.
Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного Шабановым А.В. правонарушения, которое не нанесло значительного ущерба государству и не повлекло наступления неблагоприятных последствий, суд полагает возможным освободить Шабанова А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения, а дело производством прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░