Дело №5-140-493/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Волгоград 30 июня 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд 30 июня 2012 года в отношении
Кривоносова В.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 июня 2012г. в 07 час. 30 мин. около дома №27 по улице Фадеева в Красноармейском районе г.Волгограда Кривоносов В.Г., неимеющий права управления транспортными средствами, и управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кривоносов В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 30.06.2012г. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и отказался от предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Кривоносова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2012г. в 07 час. 30 мин. около дома №27 по улице Фадеева в Красноармейском районе г.Волгограда Кривоносов В.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, и управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кривоносова В.Г. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Кривоносов В.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление Кривоносова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в присутствии двух понятых.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Кривоносовым В.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил.
Между тем Кривоносов В.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти его отказывается.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе о задержании транспортного средства.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Кривоносов В.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кривоносова В.Г., является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кривоносова В.Г., не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Кривоносова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 30 июня 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С. Антропов