Решение по делу № 1-11/2020 от 13.10.2020

Дело № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимого Шаманина А.А.,

защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов Архангельской области Амосова Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаманина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживавшего до задержания по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 августа 2016 г. по ч.1 ст.228. ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год, постановлением того же суда от 20 июля 2017 г. условное осуждение отменено с отбыванием наказание в колонии-поселении;

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 мая 2017 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 02 года;

- приговором того же суда от 05 апреля 2018 г. по ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 07 мая 2019 г. по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2019 г. в порядке ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев 28 дней; постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 марта 2020 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено в порядке ч.4 ст.50 УК РФ лишением свободы сроком на 12 дней, освобожденного в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания;

- осужденного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взятого под стражу в зале суда 14 августа 2020 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шаманин А.А. совершил три преступления - две кражи и покушение на кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, а также покушение на кражу, покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Шаманин А.А. 16 декабря 2019 г. около 16 час. 00 мин., находясь в помещении торгового комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажей свободной выкладки товара похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 600НМ» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащие ООО «Леруа Мерлен Восток», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же, Шаманин А.А., 17 февраля 2020 г. около 19 час. 30 мин., находясь в помещении торгового комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажа свободной выкладки товара похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Шаманин А.А., 21 февраля 2020 г. около 19 час. 30 мин., находясь в помещении торгового комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажей свободной выкладки товара пытался похитить <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего имущества на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток», после чего минуя кассовую зону, не произведя оплаты за товар, Шаманин А.А. с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог, так как был задержан работниками торгового комплекса.

Подсудимый Шаманин А.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о  рассмотрении  дела  в  особом  порядке.

Государственный обвинитель и представители потерпевших возражений против применения по настоящему делу указанной формы судопроизводства не представили.

Таким образом, условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, соблюдены, поэтому дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в общем порядке.

Предъявленное Шаманину А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует:

по 1 эпизоду от 16 декабря 2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

по 2 эпизоду от 17 февраля 2020 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

по 3 эпизоду от 21 февраля 2020 г. по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное умышленными действиями лица, непосредственно направленными на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вместе с тем, с 2015 г. наблюдается у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ» (т. 1 л.д. 187-191, 239). С учетом исследованных данных о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого мировой  судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст. 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шаманиным А.А. совершены три умышленных корыстных преступления, которые в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой   тяжести.

Шаманин А.А. ранее судим (т.1 л.д. 208-210, 212-213, 214-215, 216-217, 218, 219-220, 222-223, 227-228, 229-232), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области характеризуется  положительно, как ответственный, спокойный, трудолюбивый, за период нахождения в учреждении неоднократно поощрялся в виде благодарности (т. 1 л.д. 237).

По месту жительства Шаманин А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.,  (т.1 л.д.234), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает по каждому эпизоду обвинения: чистосердечное раскаяние в содеянном, которое выразилось в отрицательной оценке совершенного им преступления, признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. По 1 и 2 эпизоду обвинения к смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде перечисления денежных средств на счет представителя потерпевшего в размере ущерба, причиненного преступлениями.

Также, как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает по каждому эпизоду обвинения  наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду обвинения, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание, что Шаманиным А.А. совершены три корыстных преступления, личности Шаманина, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и после освобождения из исправительного   учреждения вновь совершил преступления, с учетом его возраста, состояния здоровья и состояния здоровья его близких родственников, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание по каждому эпизоду обвинения только в виде лишения свободы, так как в данном случае его исправление без изоляции от общества невозможно, а назначение ему иного, более мягкого, вида наказания за это преступление не будет способствовать   достижению   целей,   предусмотренных   ч.2   ст.43   УК   РФ.

С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступлений и сведений о личности виновного, оснований для применения при назначении наказания ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, и оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания либо с предоставлением отсрочки отбывания наказания мировой  судья  не  усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными статьями 69 и 71 УК РФ.

Поскольку Шаманин А.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 года, окончательное наказание суд определяет по правилам установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание Шаманину А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

При определении размера наказания мировой судья руководствуется и положениями ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора на период его апелляционного обжалования Шаманину А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении мировой судья изменяет на заключение под стражей.

Время содержания Шаманина А.А. под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 г. в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один задержания и содержания его под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- универсальный передаточный документ (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА15> г.: УПД (Счет-Фактура) <НОМЕР> от <ДАТА16>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА17>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА18>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР>-011 от <ДАТА19>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА20>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА21>, товарная накладная на внутреннее перемещение <НОМЕР> от <ДАТА22>, оптический диск с файлами фото и видеоизображений камер наблюдения за <ДАТА23>, оптический диск с файлами фото и видеоизображений камер наблюдения за <ДАТА24>, оптический диск с файлами фотоизображений камер наблюдения за <ДАТА25>, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при деле;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения с разрешением потерпевшему распоряжаться  ими;

- приспособление для хищения (коробка с фольгой), находящиеся в помещении для хранения в КХВД ОП № 3 УМВД по г.Архангельску, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки: суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия по назначению в размере 4 250 рублей 00 копеек, следует возместить  за  счет  средств  федерального  бюджета.

Руководствуясь  ст.ст.307-309  и  316  УПК  РФ,

приговорил:

Шаманина <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде:

- по 1 эпизоду (от 16 декабря 2019 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по 2 эпизоду (от 17 февраля 2020 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по 3 эпизоду (от 21 февраля 2020 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Шаманину <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 августа 2020 г. окончательно определить Шаманину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Шаманину А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в порядке задержания в период с 14 по 15 мая 2020 г. включительно, время отбытия наказания по приговору от 14 августа 2020 г. в период с 14 августа 2020 г. по 12 октября 2020 г., а также в период апелляционного обжалования постановленного приговора суда - с 13 октября 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а, кроме того, время содержания его под домашним арестом в период с 16 мая 2020 г. до 13 августа 2020 г. включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаманину А.А. изменить на заключение под стражу.

Вещественные  доказательства:

- универсальный передаточный документ (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА15> г.: УПД (Счет-Фактура) <НОМЕР> от <ДАТА16>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА17>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА18>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР>-011 от <ДАТА19>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА20>, УПД (Счет-фактура) <НОМЕР> от <ДАТА21>, товарная накладная на внутреннее перемещение <НОМЕР> от <ДАТА22>, оптический диск с файлами фото и видеоизображений камер наблюдения за <ДАТА23>, оптический диск с файлами фото и видеоизображений камер наблюдения за <ДАТА24>, оптический диск с файлами фотоизображений камер наблюдения за <ДАТА25>, - хранить  при деле в течение всего срока его хранения;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - с ответственного хранения снять, разрешить потерпевшему ООО «Леруа Мерлен Восток» распоряжаться  ими;

- приспособление для хищения (коробка с фольгой), находящиеся в помещении для хранения в КХВД ОП № 3 УМВД по г.Архангельску, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 4 250 (четырех тысяч двухсот пятидесяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения (а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора) может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, с соблюдением  требований  ст.317  УПК  РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ  должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или жалобы   другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение        десяти   суток   со   дня   вручения   (получения)   копии   этих   документов.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении         дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному  рассмотрению.

Мировой судья Ю.В.Жданова