Решение по делу № 5-272/2012 от 23.04.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении23 апреля 2012 года г. о. ЧапаевскМировой судья судебного участка  №120 Самарской области Канафьева Н. П. , рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении       

Редкокашина Андрея Евгеньевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца    

г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области  поступили протоколы      <НОМЕР> , <НОМЕР>от <ДАТА4> об административном правонарушении   по  ч.   1 ст. 20.25  КРФоАП в отношении Редкокашина А. Е.Согласно ст. 4.4  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  административные протоколы  могут быть рассмотрены в одном производстве.

1) <ДАТА5>  в отношении     Редкокашина А. Е.составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    <ФИО1>     не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по постановлению    <НОМЕР>от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу    <ДАТА7>

 Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения         <ФИО1>    правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    <НОМЕР>      <ФИО1> указал, что    штраф не оплатил, т. к не было денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    63  КК  203599  от  <ДАТА9>  по делу об административном правонарушении ,     <ФИО1>     должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления  <ДАТА9>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу   <ДАТА11>

Таким образом, штраф      <ФИО1>    должен быть оплачен до   

 <ДАТА12> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА13>

             Сведениями, что  на момент  рассмотрения дела штраф   <ФИО1>   оплачен, суд не   располагает.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   <ФИО1>    к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА14>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,  и приходит к выводу о назначении   <ФИО1>  наказания в виде наложения  штрафа .

2) <ДАТА5>  в отношении     <ФИО1>   составлен протокол  63 СК 255481 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    <ФИО1>     не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   200 руб.,  по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу    <ДАТА16>

 Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения Редкокашиным А. Е. правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст.20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    63 СК 255481 от <ДАТА4>       Редкокашин А. Е.указал, что    штраф не оплатил, т. к не было денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    63  КВ 911533  от  <ДАТА17>  по делу об административном правонарушении ,     <ФИО1>     должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления  <ДАТА17>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу   <ДАТА19>

Таким образом, штраф      <ФИО1>    должен быть оплачен до  

 <ДАТА20> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА11>

             Сведениями, что  на момент  рассмотрения дела штраф   <ФИО1>   оплачен, суд не   располагает.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   <ФИО1>    к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА21>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,  и приходит к выводу о назначении   <ФИО1>  наказания в виде наложения  штрафа.

3) <ДАТА5>  в отношении     Редкокашина А. Е. составленпротокол  63 СК 255482 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    Редкокашин А. Е.     не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   500 руб.,  по постановлению    <НОМЕР><ДАТА> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу    05.03.2012г

 Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения         Редкокашиным А. Е.правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    <НОМЕР>  от <ДАТА4>      Редкокашин А. Е. указал, что    штраф не оплатил, т. к не было денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>от  <ДАТА24>  по делу об административном правонарушении ,     Редкокашин А. Е.должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления  <ДАТА24>ода, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу   05.03.2012 года.Таким образом, штраф      Редкокашиным А. Е. должен быть оплачен до 05.04.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 06.04.2012 года.Сведениями, что  на момент  рассмотрения дела штраф Редкокашиным А. Е. оплачен, суд не   располагает.

 В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   Редкокашина А. Е. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до 06.07.2012г.Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,  и приходит к выводу о назначении Редкокашину А. Е. наказания в виде наложения штрафа в двукратномразмере  суммы неуплаченного  административного штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

   Редкокашина Андрея Евгеньевича    признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей ( по протоколу <НОМЕР>)

     Редкокашина Андрея Евгеньевича    признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей ( по протоколу  <НОМЕР>)

Редкокашина Андрея Евгеньевича    признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему   наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (  Одна тысяча ) рублей ( по протоколу  <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения