Решение по делу № 5-115/2015 от 13.04.2015

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3>  в производство мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол 05 СМ 254633 об административном правонарушении от <ДАТА4>  в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           В материалах административного дела имеется письменное ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту  жительства.    

           Из ксерокопии паспорта выданное  на имя <ФИО2> <ДАТА5> рождения, усматривается, что он зарегистрирован (прописан) по адресу: <АДРЕС>, корп.45 и в ходатайстве, о направлении дела для рассмотрения, по месту его жительства, указан тот же адрес.  

           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.            

           Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА7>( в ред. от <ДАТА8>) « О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», место жительства <ФИО2> относится к территории обслуживания  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО3> удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по существу.   

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

        

 

5-115/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Омаров Абдурахман Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела
13.04.2015Передача по подсудности
13.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее