Решение по делу № 5-76/2021 от 04.02.2021

Дело № 5-76/2021

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2021 года                                                                                                      г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е. (153022, г. Иваново, ул. Летчика Захарова, д. 23), рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Шилова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  инвалидности не имеющего, работающего инженером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

у с т а н о в и л:

19.01.2021 в 13 часов 00 минут Шилов А.А. у дома № 10 по ул. Кирякиных г. Иваново, управляя транспортным средством Ленд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил ДТП, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шилову А.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Шилов А.А. факт совершения правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанное время и в указанном месте управлял автомобилем и не заметил, что он кого-то задел, так как не было ни звуков, ни ударов. О том, что он мог задеть бабушку при движении задним ходом, ему стало известно только после того, как водитель встречного автомобиля привлек его внимание светом фар. Он обернулся и увидел, что на земле лежала пожилая женщина, которую он отвез в травмпункт, а затем домой, оплатив лекарства. После чего он звонил женщине на номер телефона, который она ему оставила, узнать как ее самочувствие. Почему не позвонил в ГИБДД, пояснить не может, видимо, растерялся.

Вина Шилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.02.2021,

-сообщением о ДТП от 19.01.2021,

-рапортом от 04.02.2021;

-справка <НОМЕР> о пострадавшем в ДТП от 25.01.2021;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>

-протоколом <НОМЕР> от 20.01.2021;

-схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2021;

-объяснениями <ФИО1> от 20.01.2021;

-заявлением Макаровой С.Б. от 19.01.2021 и ее объяснениями от 29.01.2021;

-объяснениями Шилова А.А. от 21.01.2021, в том числе данными ею в судебном заседании.

Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Шиловым А.А.  после ДТП не выполнены.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Шилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд признает факт признания вины,  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым применить к Шилову А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В судебном заседании установлено, что Шилов А.А. по факту указанного правонарушения не задерживался, был доставлена к мировому судье в 11 часов 30 минут 4 февраля 2021 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Шилова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по  Ивановской области

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 4 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                          подпись                                     Телепнева Н.Е.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                         Телепнева Н.Е.