Дело№5-466/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года. с.Касумкент.
Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Р. М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1966г.р., проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> района РД, гражданина России, по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. согласно протоколу об административном правонарушении от 26 апреля 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. в 16ч. 03 мин. на 956 км. + 850 м. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за регистрационными номерами <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
За аналогичное правонарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. был подвергнут штрафу в размере 5000 рублей. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. вину свою не признал в инкриминируемом правонарушении и просит переквалифицировать совершенное им правонарушение на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, ссылаясь на то, что выезд на полосу встречного движения совершил без нарушения ПДД, нарушений предписанных дорожной разметкой 1.1 не совершал.
Изучив материалы дела, доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш., суд находит подлежащей удовлетворению требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш..
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд, в нарушение ПДД, дорожных знаков или разметок на полосу движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки транспортных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Нарушения водителем дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. вину свою не признал, показал, что с протоколом он не согласен, выезд на полосу встречного движения он совершил через прерывистую линию разметки, совершил обгон, выехал на полосу встречного движения, двигался в зоне действия сплошной линии разметки, совершил обгон впереди движущегося грузового автомобиля, пересек при этом сплошную разделительную линию при завершении обгона.
Схема административного правонарушения в суд не представлена.
В силу положений ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящие к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. не совершил административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. при завершении обгона возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ. При таких обстоятельствах в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение предусмотренных разметкой проезжей части дороги. Никаких доказательств, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения в суд не представлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Переквалифицировать действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.М. Мукаилов.