Решение по делу № 2-918/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-918/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2013 года г.Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В.,при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» к Варфоломееву С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:  

         ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с иском к Варфоломееву С.А.  о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> в 8 часов 30 минут в г. Ульяновске произошло ДТП с участием водителя Сорокиной Н.М., которая управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> не справилась с управлением и совершила столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Кемпировой Л.Э. Между  ОАО «СК МСК»  и Варфоломеевым С.А., собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водитель Сорокина Н.М. не включена в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору добровольного страхования, возместил потерпевшему причиненные в следствии ДТП убытки. Просили взыскать  с Варфоломеева С.А. в порядке суброгации <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины. 

          В судебном заседании от представителя ОАО «Страховая группа МСК» Липанова И,В.,   действующего на основании доверенности, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований к Варфоломееву <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с отсутствием оснований для предъявления данных  требований.

При этом представителю истца  понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» от иска к Варфоломееву С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» к Варфоломееву <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации  прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения   через мирового судью.

          Мировой судья                                                                                    Е.В.Бунеева