О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2015 года мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Старцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,установил:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО2> сумму задолженности в размере 47 573,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 627,19 рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с Законом «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые определены Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей». Из представленных в распоряжение суда материалов дела видно, что местом жительства (регистрации) ответчицы Старцевой Т.П. является <АДРЕС>, что территориально относится к судебному участку № 99 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области, следовательно, данный иск подан с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
определил: