Решение от 24.12.2012 по делу № 5-29/2013 от 24.12.2012

Дело № 5-109-29/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64) рассмотрев административный материал в отношении:Самойленко <ФИО1>, <ДАТА2>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2012 года Самойленко С.Г. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.11.2012 года. Однако, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф Самойленко С.Г. уплачен не был, в связи с чем, 24.12.2012 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Самойленко С.Г., в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что штраф им не оплачен. Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Самойленко С.Г. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом фиксации правонарушения; объяснениями; постановлением о возбуждении исполнительного производства; копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому Самойленко С.Г. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.11.2012г.Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Самойленко С.Г. следует квалифицировать по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неоплату административного штрафа в установленный законом срок.

В месте с тем ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченные решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                         

  Учитывая  характер совершенного Самойленко С.Г. правонарушения: не представляет большой общественной опасности, не нанесло ущерба государству, не повлекло наступления неблагоприятных последствий, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить, освободив его от административной ответственности.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░   ░. 1  ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░